MENSCHENRECHTSVERBRECHEN IN DEUTSCHLAND
ARCHE wird mit immer mehr Missbrauchsfällen von unschuldigen Menschen konfrontiert
2020-10-25
HILFERUF von ARCHE an die Welt: Nicht nur die Staatsanwaltschaften sind infiltriert, sondern auch die Presse ! Foto: Heiderose Manthey.
.
Die Welt/Weiler. Am 25. Oktober 2020 schickt Heiderose Manthey, Direktorin der ARCHE, den nachfolgenden HILFERUF an die Alliierten, an die amerikanische Militär- und Kriminalpolizei, an den russischen Verteidigungsattaché, an die UNO, Menschenrechtsrat und UN-Sonderberichterstatter u.a., die Mail verlässt um 20:35 Uhr die ARCHE.
Manthey fordert von den Alliierten sofortiges Einschreiten bei vorliegenden Menschenrechtsverbrechen gegen unschuldig Gefolterte, die den Raub ihrer eigenen leiblichen Kinder erleben und aushalten müssen oder andere behördliche Verfolgung und Demütigung, geschleift und vorgeführt von einer unsäglichen Justiz mit deren Machtapparaten, den Deutschen Staatsanwaltschaften, den Gerichten, der Polizei und ihnen angegliederte Helferorganisationen, die bereit sind entgegen ihrer Remonstrationspflicht die psychologische Folter von Unschuldigen durchzuführen.
Die Frage nach der Instrumentalisierung der Staatsanwaltschaft durch die Regierung wird erneut gestellt !
Die 58seitige Mail ist gespickt voll von menschlich grauenvollen Schicksalen, ausgelöst von den unheilvollen Gräueltaten aufgrund Personalverflechtungen der in den Behörden Tätigen.
Die Pädagogin und freie Journalistin schreibt:
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit[…]gmx.de]
Gesendet: Sonntag, 25. Oktober 2020 20:35
An: […]
Cc: ‚staatsanwaltschaft ka – zw pf oberstaatsanwalt franz-josef heering‘; ’staatsanwaltschaft ka – zw pf staatsanwalt sven müller‘; ‚amtsgericht pforzheim direktor oliver weik‘; ‚grötsch wolfgang‘; ‚gemeinde keltern stv. leiterin haupt- und ordnungsamt honnen claudia‘; ‚gemeinde keltern hauptamt riegsinger steffen‘; ‚kriminalinspektion 6 schoch-wuerz‘; ‚polizeiposten remchingen phk schuster sabine‘; ‚polizeirevier neuenbürg‘; ‚kriminalpolizeidirektion calw‘; ’staatsanwaltschaft karlsruhe – zweigstelle pforzheim‘; ‚amtsgericht pforzheim‘
Betreff: DRINGEND: H I L F E R U F aus Deutschland an die Alliierten, an die amerikanische Militär- und Kriminalpolizei, an den russischen Verteidigungsattaché, an die UNO, Menschenrechtsrat und UN-Sonderberichterstatter u.a.
Wichtigkeit: Hoch
Sehr geehrter Herr Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika Donald J. Trump,
sehr geehrter Herr Präsident der russischen Föderation Wladimir W. Putin,
sehr geehrter Herr Premierminister des Vereinigten Königreichs Boris Johnson,
sehr geehrter Herr Präsident der Französischen Republik Emmanuel Macron,
sehr geehrte Damen und Herren der amerikanischen Militär- und Kriminalpolizei,
sehr geehrter Herr Verteidigungsattaché Generalmajor Sergey V. Chukhrov,
sehr geehrter Herr Staatspräsident von Brasilien Jair Bolsonaro,
sehr geehrter Herr Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas Xi Jinping,
sehr geehrte Damen und Herren aller in Deutschland vertretenen Länder in den Gesandtschaften,
sehr geehrte Damen und Herren der in Deutschland ansässigen Botschaften,
sehr geehrter Herr UN-Generalsekretär António Guterres,
sehr geehrte Frau stellvertretende Generalsekretärin Amina J. Mohammed,
sehr geehrter Herr UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP) Prof. Nils Melzer,
sehr geehrte Frau Präsidentin des Menschenrechtsrates Elisabeth Tichy – Fisslberger,
sehr geehrte Damen und Herren aller Völker dieser Erde,
sehr geehrter Herr Prof. Dr. Heribert Hirte, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz im Deutschen Bundestag,
sehr geehrter Herr Stephan Brandner, ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz im Deutschen Bundestag,
– im Cc zur Kenntnis Herren Oberstaatsanwalt Franz-Josef (lt. Internet) Heering und Staatsanwalt Sven Müller der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim –
– im Cc zur Kenntnis Herr Oliver Weik, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim –
– im Cc zur Kenntnis Herr Rechtsanwalt Wolfgang Grötsch –
– im Cc zur Kenntnis stellvertretende Hauptamtsleiterin der Gemeinde Keltern Frau Claudia Honnen, Hauptamtsleiter der Gemeinde Keltern Herr Steffen Riegsinger, Kriminalpolizeikommissarin Frau Ute Schoch-Wuerz, Polizeihauptkommissarin und Leiterin des Polizeipostens Remchingen Frau Sabine Schuster, Polizeirevier Neuenbürg, Polizeiposten Remchingen, Polizeirevier Neuenbürg, Kriminalpolizei Calw, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, Amtsgericht Pforzheim –
– im Bcc zur Kenntnis Herren Geschäftsführer Rechtsanwalt (Syndikusrechtsanwalt) Gregor Schwarz, Dipl.-Journalist, Deutscher Journalisten-Verband Baden-Württemberg e.V., Christian Zahm, Deutscher Presseverband, Peter Kropsch, Deutsche Presseagentur –
– im Bcc zur Kenntnis Pforzheimer Zeitung und Pforzheimer Kurier mit der Bitte um Weiterleitung an die Redaktionsmitglieder Frau Nadine Schmid und Herr Sebastian Kapp –
– im Bcc zur Kenntnis Versicherungsgeber des ARCHE e.V. –
– THE ENGLISH TRANSLATION WILL BE SUBMITTED AT A LATER POINT OF TIME –
weitere Fälle von Amtsmissbrauch und Psychologischer Folter von Unschuldigen durch Behörden und Gerichte häufen sich in der ARCHE und bei den mit ihr zusammen arbeitenden Journalisten, Experten, Wissenschaftlern und Betroffenen.
Es ist höchst alarmierend, was hier in Deutschland geschieht.
Unser neuer Film „Der Rebell vom Castellberg“ zu einem fast 30 Jahre andauernden Missbrauchs-Fall in Ballrechten–Dottingen, einer kleinen Gemeinde im Schwarzwald, ist unter nachfolgendem Link aufzurufen: https://www.youtube.com/watch?v=TZoYaNu1yJ0.
⇒Die Strukturen des vorliegenden Falles ähneln dem vieler weiterer Fälle, über die wir bereits auf unserem Online-Fachmagazin ARCHEVIVA zur Überwindung von Menschenrechtsverbrechen in Deutschland veröffentlicht haben und auch weiterhin veröffentlichen werden.
Und zu vielen dieser Fälle haben wir Ihnen während der Berichterstattung durch ARCHE und durch die INTERNATIONAL ASSOCIATION of HUMAN RIGHTS DEFENDERS (IAoHRD) seit Oktober 2019 die Belege/Dokumente/Beweise zugeschickt.
Nach und nach werden wir mehrere dieser Fälle bekannt geben.
Im Prinzip handelt es sich bei jedem dieser Fälle um die Hörigkeit der Angestellten/Beamten gegenüber (irrsinnigen) Weisungen, und das, obwohl es die Remonstrationspflicht für Beamte und deren persönliche Verantwortung für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen gibt:
|
Bundesbeamtengesetz (BBG) (1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung. (2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich bei der oder dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn ihre Bedenken gegen deren Rechtmäßigkeit fortbestehen, an die nächsthöhere Vorgesetzte oder den nächsthöheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen und Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen. (3) Verlangt eine Vorgesetzte oder ein Vorgesetzter die sofortige Ausführung der Anordnung, weil Gefahr im Verzug ist und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend. Die Anordnung ist durch die anordnende oder den anordnenden Vorgesetzten schriftlich zu bestätigen, wenn die Beamtin oder der Beamte dies unverzüglich nach Ausführung der Anordnung verlangt. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/bbg_2009/__63.html |
|
Gesetz zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (Beamtenstatusgesetz – BeamtStG) (1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung. (2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich auf dem Dienstweg geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn die Bedenken fortbestehen, an die nächst höhere Vorgesetzte oder den nächst höheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen oder Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen. (3) Wird von den Beamtinnen oder Beamten die sofortige Ausführung der Anordnung verlangt, weil Gefahr im Verzug besteht und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend. Die Anordnung ist durch die anordnende oder den anordnenden Vorgesetzten schriftlich zu bestätigen, wenn die Beamtin oder der Beamte dies unverzüglich nach Ausführung der Anordnung verlangt. Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/beamtstg/__36.html |
Die Originalunterlagen der Klage des Bürgermeisters Herrn Bernd Gassenschmidt gegen den Rechtsanwalt von Herrn Herbert Löffler, Herrn Wolfgang Grötsch, und die Erwiderung der Klage liegen uns vor.
Die Adresse von Rechtsanwalt Grötsch dürfen wir veröffentlichen:
|
Wolfgang Grötsch Rechtsanwalt |
Hermann-Sussann-Weg 7 79341 Kenzingen Tel. 07644/9229657 Fax 07644/9229658 wolfganggroetsch[ät]web.de |
Zum Artikel Nazivergleiche in der Pforzheimer Zeitung und zum weiteren Vorgehen im Fall von Heiderose Manthey
Ferner informiere ich Sie zu dem weiteren Verlauf meines eigenen Falles, in dem ich gegen die Aussage „… im Zuge eines Sorgerechtsstreits“ im Artikel „Nazivergleich“ der Pforzheimer Zeitung (siehe Anhang) vorging.
Revue passierend:
Mit Mail vom 08. Oktober 2020 schreibt Heiderose Manthey der Pforzheimer Zeitung ihre Forderungen bzgl. der Berichterstattung, in der Journalistin „nad“ behauptet, dass Manthey‘s Engagement im „Raub“ ihrer eigenen Kinder im Zuge eines Sorgerechtsstreits begründet sei.
Da niemals ein Sorgerechtsstreit stattgefunden hat, fordert Manthey Kollegin „nad“ und die Pforzheimer Zeitung zur Korrektur auf. Ebenso fordert sie zur Beweissicherung ihrer Diffamierung durch Bürgermeister Steffen Jörg Bochinger die im Artikel (siehe Anhang) erwähnten Anzeigen Bochingers vor ca. drei Jahren und die dazugehörigen Berichte in der PZ:
|
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit[ät]gmx.de] |
… Meine Forderungen: ⇒ Senden Sie mir Ihren Korrekturvorschlag oder Ihre bereits vorgenommene Korrektur des Presseartikels unverzüglich zu. ⇒ Senden Sie mir ebenfalls die von Ihnen vorgenommene Berichterstattung über eine „Frau in Weiler“ zu, die Aufklärungsarbeiten u.a. vor dem Kindergarten in Weiler vorgenommen hat zur Aufdeckung eines Verbrechens, nämlich Frühsexualisierung von Schutzbefohlenen, Sexualisierte Gewalt gegenüber Kindern und Männern, Diffamierung von Abgeordneten des Deutschen Bundestages u.a. Der ARCHE e.V. zeigte die Täterin nach erfolgter langwieriger Recherche Anfang des Jahres 2020 bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe an.
Die mir von Ihnen überlassenen Veröffentlichungen werden von mir postwendend zum Aufklären des vorliegenden Menschenrechtsverbrechens an die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim und an den Polizeiposten Remchingen weitergeleitet, um zu ergründen, wer die Verursacher und Drahtzieher dieser Verbrechen mir und ARCHE gegenüber sind. … |
Belle schreibt obendrein wörtlich: „Ergebnis sei allerdings, dass Ihr Ex-Mann die alleinige Sorge für die gemeinsamen Kinder trage.“
Belle will keine Korrektur vornehmen:
|
Von: Lisa.Belle[ät]pz-news.de [mailto:Lisa.Belle[ät]pz-news.de]
|
Sehr geehrte Frau Manthey,
|
Auf die Anforderung der Veröffentlichungen in der Pforzheimer Zeitung vor drei Jahren geht Belle erst gar nicht ein.
Woher hat Frau Lisa Belle die Aussage „Ergebnis sei allerdings, dass Ihr Ex-Mann die alleinige Sorge für die gemeinsamen Kinder trage.“ ? Wo hat sie recherchiert ? Hat die Pforzheimer Zeitung ihre Quellen von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim ?
Heiderose Manthey‘s Angebot, Frau Belle die Bestätigung des gemeinsamen Sorgerechts zuzusenden, ignoriert Belle.
Belle schreibt:
|
Von: Lisa.Belle[ät]pz-news.de [mailto:Lisa.Belle[ät]pz-news.de] Im Auftrag von region[ät]pz-news.de
|
Sehr geehrte Frau Manthey, Redaktion Region
J. Esslinger GmbH & Co. KG, Pforzheim – Handelsregister Mannheim HRA 500941- 75172 Pforzheim, Poststr. 5 |
Manthey‘s Antwort auf diese ungeheuerliche Behauptung von Belle „Ergebnis sei allerdings, dass Ihr Ex-Mann die alleinige Sorge für die gemeinsamen Kinder trage.“, ist die Ankündigung einer Strafanzeige wegen falscher Behauptungen.
Manthey wiederholt: „Es handelt sich nicht um einen Sorgerechtsstreit. Es handelt sich um Kinderraub und um Kindesentfremdung trotz Sorgerecht.“
Manthey schreibt an Belle: „Ich fordere Sie erneut und zum letzten Mal dazu auf, die angemahnte Korrektur vorzunehmen, sonst werde ich weitere Maßnahmen ergreifen und den falschen Inhalt, auch den Ihrigen in der unten stehenden Email, zur Strafanzeige bringen.“
Wörtlich in der Mail:
|
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit[ät]gmx.de]
|
Sehr geehrte Frau Belle, – zur Kenntnis Geschäftsführer Rechtsanwalt (Syndikusrechtsanwalt) Gregor Schwarz, Dipl.-Journalist, Deutscher Journalisten-Verband Baden-Württemberg e.V. im Bcc, stellvertretende Hauptamtsleiterin der Gemeinde Keltern Claudia Honnen, Polizeihauptkommissarin und Leiterin des Polizeipostens Remchingen Sabine Schuster, Polizeirevier Neuenbürg, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim Sven Müller, Amtsgericht Pforzheim, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim Oliver Weik, UN-Generalsekretär António Guterres, stellvertretende UN-Generalsekretärin Amina J. Mohammed, UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP) Prof. Nils Melzer, Präsidentin des Menschenrechtsrates Elisabeth Tichy – Fisslberger – der von Ihnen getätigte nachfolgende Satz „Ergebnis sei allerdings, dass Ihr Ex-Mann die alleinige Sorge für die gemeinsamen Kinder trage.“ entspricht nicht der Wahrheit. Ich fordere Sie erneut und zum letzten Mal dazu auf, die angemahnte Korrektur vorzunehmen, sonst werde ich weitere Maßnahmen ergreifen und den falschen Inhalt, auch den Ihrigen in der unten stehenden Email, zur Strafanzeige bringen. Es handelte sich nicht um einen Sorgerechtsstreit. Es handelte sich um Kinderraub und um Kindesentfremdung trotz Sorgerecht. Mit freundlichen Grüßen |
Für Lisa Belle antwortet die automatische Abwesenheitsansage:
|
Von: Lisa.Belle[ät]pz-news.de [mailto:Lisa.Belle[ät]pz-news.de] |
|
Manthey‘s Reaktion auf diese Mailnachricht an die Pforzheimer Zeitung ist der Antrag auf Erledigung und Korrektur in der Pforzheimer Zeitung:
|
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit[ät]gmx.de]
|
Aufgrund der Abwesenheit von Frau Belle, angekündigt mit Mail von
sende ich meine Mail an die im Mailkörper von Frau Belle ausgewiesene Adresse zur Erledigung. Mit freundlichen Grüßen – TRANSLATION – Due to the absence of Mrs. Belle, announced with mail from From: Lisa.Belle[ät]pz-news.de [mailto:Lisa.Belle[ät]pz-news.de] I will not be in the office from 09.10.2020. I will return on 26.10.2020. Please contact my colleagues during my absence in urgent matters by e-mail at region[ät]pz-news.de or by phone at (07231) 933-153. Your e-mail will not be forwarded. Note: This is an automatic reply to your message „AW: Reply: Request to the Pforzheimer Zeitung regarding correction of the press text „Nazi comparisons in wine presses: A dispute makes waves“ of 25. 09.2020 sent by press colleague „nad““ on 09.10.2020 17:39:43. This is the only notification you will receive while this person is absent. I will send my mail to the address shown in the mail body of Mrs. Belle for processing. With kind regards From: ARCHEVIVA [mailto:archezeit@gmx.de] Subject: AW: Answer: Question to the Pforzheimer Zeitung regarding correction of the press text „Nazi comparisons in wine presses: A dispute makes waves“ of 25. 09.2020 by press colleague „nad Dear Mrs Belle, – to the knowledge managing director Attorney at Law (in-house lawyer) Gregor Schwarz, Dipl.- Journalist, German Journalist Association Baden-Württemberg e.V. im Bcc, Deputy Head of the Main Office of the Municipality of Keltern Claudia Honnen, Chief Police Commissioner and Head of the Remchingen Police Station Sabine Schuster, Neuenbürg Police Station, Karlsruhe Public Prosecutor’s Office – Pforzheim Branch, Public Prosecutor of the Karlsruhe Public Prosecutor’s Office – Pforzheim Branch Sven Müller, Pforzheim District Court, Director of the Pforzheim District Court Oliver Weik, UN Secretary General António Guterres, Deputy UN Secretary General Amina J. Mohammed, UN Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CIDTP) Prof. Nils Melzer, President of the Human Rights Council Elisabeth Tichy – Fisslberger – the following sentence you made „The result, however, is that your ex-husband is the sole caretaker of your children“ is not true. I urge you once again and for the last time to make the correction I have reminded you of, otherwise I will take further action and bring the wrong content, including yours in the email below, to criminal charges. This was not a custody dispute. It was about child theft and child alienation despite custody. With kind regards |
Auf Manthey‘s Mail an die Pforzheimer Zeitung vom 09. Oktober 2020 erfolgt bislang keine Antwort.
Mit Schreiben vom 19.10.2020 antwortet aber in der Zwischenzeit der Leitende Oberstaatsanwalt Franz-Josef (lt. Internet) Heering [das Schreiben wurde elektronisch erstellt ohne Unterschrift] auf den Artikel von Journalistin Nadine Schmid von der Pforzheimer Zeitung wörtlich:
JEDOCH: Niemals hat ein Sorgerechtsstreit stattgefunden ! Der Kinderraub wird „niedergedrückt“, d.h. vertuscht mit einer Falschlenkung der Leser der Pforzheimer Zeitung durch die Worte „im Zuge eines Sorgerechtsstreits“ !
Der also falsche, Manthey und ihre Sache – 23 Jahre Tätigkeit zur Überwindung des Menschenrechtsverbrechens ! -, beleidigende und ins aussagelose Nichts (gewollt und gezielt ?) abrutschende Satz „Begründet sei dieses Engagement im „Raub“ ihrer eigenen Kinder im Zuge eines Sorgerechtsstreits.“ wird von dem Leitenden Oberstaatsanwalt Franz-Josef (lt. Internet) Heering – E N T G E G E N D E R W A H R H E I T – als M E I N U N G S F R E I H E I T gem. Artikel 5 des Grundgesetzes hingestellt.
Jetzt schlägt’s 13 !
JEDOCH: Die nicht nur berechtigte, sondern Recht wieder schaffende ÖFFENTLICHE Frage von Journalistin Heiderose Manthey „Wie viel Nazi ist der Chef ? Veranlasste Bürgermeister Bochinger das Abhängen des ARCHE-Aufklärungs-Autos ?“ […In der Tat, er tat es ! Siehe hierzu „Ergänzung zur Strafanzeige gegen Heiderose Manthey vom 30.03.2020 auf Seite 2 des Schreibens von Henning von Restorff, Rechtsanwalt aus der Kanzlei Ladenburger vom 20. April 2020. Wir veröffentlichen in Kürze !] oder die Frage „Korruption im Rathaus von Ellmendingen ?“ oder die Aufforderung „Entnazifizieren Sie sich und Ihre Gemeinde!“ – nach vorausgegangener Pressezensur, Meinungsdiktat, Missachtung der Pressefreiheit, zumal bei Aufdecken von Menschenrechtsverletzungen und des ÖFFENTLICHEN AUSSCHLUSSES willkürlich ausgewählter unbescholtener Bürger aus der Gemeinde Keltern durch Steffen Jörg Bochinger in seinem Gemeinderatsbeschluss vom 22. Oktober 2019 – wird durch selbige Staatsanwaltschaft zur S T R A F A N Z E I G E G E G E N J O U R N A L I S T I N M A N T H E Y gebracht und fällt keineswegs unter die M E I N U N G S F R E I H E I T gem. Artikel 5 des Grundgesetzes ! – durch dieselbe Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim.
Warum misst die Staatsanwaltschaft hier mit zweierlei Maß ?
Zitat aus dem Gemeinderatsbeschluss vom 22. Oktober 2019, durch den Bürgermeister und durch dessen Gemeinderäte zur Realisierung verabschiedet: „- Klare Kante zeigen gegen Demokratiefeindlichkeit: Klare Positionierung der Gemeinde Keltern für Pluralität und Toleranz auf Basis der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, den Werten des Grundgesetzes (Damit nicht vereinbare Äußerungen und Handlungen wie z.B Rassismus, Antisemitismus, antidemokratisches und rechtsnationales Gedankengut, sei es von Einzelpersonen und besonders auch Vereinigungen. (Die dies akzeptieren sind n i c h t willkomen. Keine Akzeptanz für Reichsbürger, Neonazis, Anastasia Bewegung…)
Ähnlich wie bei Begebenheiten aus der Historie, wo Menschen nach vorheriger Aussonderung sogar zu Tode gejagt wurden, werden hier unter dem Vorhalten von „Demokratiefeindlichkeit“ beliebige und missliebige Menschen geächtet, gejagt, unwürdig behandelt und somit in der Gemeinde ÖFFENTLICH diskreditiert und ausgeschlossen und zwar von Bürgermeister Steffen Jörg Bochinger, Michael Trägner (Freie Wählergemeinschaft), Manfred Dengler (GRÜNE), Susanne Nittel (SPD) und Karin Becker (CDU).
⇒Der Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim, Herr Oliver Weik, ist SPD-Gemeinderat in der Gemeinde Keltern. Er hat also regelmäßigen Kontakt mit Bürgermeister Herr Steffen Jörg Bochinger. Die Fraktionsvorsitzende der SPD Keltern, Frau Susanne Nittel, also die Fraktionschefin von SPD-Gemeinderat Weik, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim, hat den Diskriminierungspassus unterschrieben !
Soll uns da ein Licht aufgehen ?
Es ist doch reichlich merkwürdig: Die Pädagogin und Journalistin Manthey wird also wegen bloßen Stellens von Fragen in der Öffentlichkeit und wegen bloßen Vergleichens der Methoden des Bürgermeisters und seines Gemeinderates von Keltern mit Methoden einer unheilvollen Zeit im Strafprozess am 24. September 2020 im Amtsgericht Pforzheim, dessen Direktor Oliver Weik, SPD-Gemeinderat von Keltern ist, wegen „Beleidigung“ verurteilt !
Das alles geschieht in dem Amtsgericht, in dem Manthey und ihren Söhne über Jahre mit unglaublichen kafkaesken Prozessen übelst mitgespielt wird, ja, in dem sie förmlich missbraucht werden.
Das ist Folter !
Zu den Gerichtskämpfen in Deutschland schreibt Boulland: „Ich bewundere die Würde, mit der sie ihre tragischen Erfahrungen zum Ausdruck gebracht haben, während viele von ihnen durch jahrelange kafkaeske Verfahren in Deutschland ruiniert und zerstört werden.“ Und: „So viele juristische und administrative Fehler sind nicht die Frucht der Phantasie.“
Wörtlich im Bericht auf ARCHEVIVA:
|
2014-04-01 |
Boulland kämpft für den Erhalt der Eltern für die Kinder nach Trennung und Scheidung « Les parents venus de France, d’Italie, et même d’Allemagne ont pu montrer que, derrière des numéros de pétitions, se trouvent des humains dont on a coupé tout contact et tout lien avec leur enfant depuis des années. J’admire la dignité avec laquelle ils ont exprimé leur vécu tragique alors que beaucoup sont ruinés et détruits par des années de procédures kafkaïennes en Allemagne » a souligné Philippe Boulland.» „Eltern aus Frankreich, Italien und sogar Deutschland konnten zeigen, dass hinter den Petitionszahlen Menschen stehen, die seit Jahren von jeglichem Kontakt und jeglicher Verbindung zu ihren Kindern abgeschnitten sind. Ich bewundere die Würde, mit der sie ihre tragischen Erfahrungen zum Ausdruck gebracht haben, während viele von ihnen durch jahrelange kafkaeske Verfahren in Deutschland ruiniert und zerstört werden.“, sagte Boulland.» « Il est temps que les ministres de la famille et de la justice dans chaque État membre se réunissent et prévoient ensemble la création d’instruments de recours pour les parents. Autant d’erreurs judiciaires et administratives ne sont pas le fruit de l’imagination. Cela peut toucher tout le monde et la génération Erasmus sera particulièrement concernée par ce phénomène » a conclu Philippe Boulland.» „Es ist an der Zeit, dass sich die Familien- und Justizminister der einzelnen Mitgliedstaaten zusammensetzen und gemeinsam die Schaffung von Rechtsschutzinstrumenten für Eltern planen. So viele juristische und administrative Fehler sind nicht die Frucht der Phantasie. Es kann jeden betreffen, und die Erasmus-Generation wird von diesem Phänomen besonders betroffen sein“, schloss Philippe Boulland.» Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) |
Weitere Reaktionen im Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments folgen im weiteren Verlauf der Mail.
Zwei anonymisierte Protokolle von Leitbildteilnehmern befinden sich im Anhang, ebenso eine Anzeige des Geschädigten, eingereicht bei Hauptamtsleiter Herrn Steffen Riegsinger im Bürgermeisteramt Keltern. Dass sich die Leser der Veröffentlichungen ein Bild machen können von den Vorgängen in der Gemeinde Keltern wurden die Protokolle im Artikel „Anzeige gegen Bürgermeister Bochinger von Keltern ?“ anonymisiert am 20. März 2020 auf ARCHEVIVA veröffentlicht, eines davon zusätzlich im Artikel „Korruption im Rathaus von Ellmendingen ?“ am 04. April 2020.
Die Anzeige und die Protokolle:
Das Schreiben der ARCHE als Bestätigung für die Absendung der in Keltern durchgeführten Diskriminierung an die Vereinten Nationen zu „Psychologische Folter“:
Die Veröffentlichungen hierzu:
|
2017-04-12 |
Manthey fordert von Bürgermeister Bochinger: Entnazifizieren Sie sich und Ihre Gemeinde Keltern ! ARCHE mit einem Post-Nazi-Deutschland¹ am Wirkungsort konfrontiert Bochingers Rückkehr zum Neutralitätsgebot und zur Demokratie erzwingen |
|
2018-01-18 |
Aktuelles aus dem Europäischen Parlament Entscheidungen über Fälle elterlicher Kindesentführung müssen von praktizierenden und erfahrenen Familienrichtern getroffen werde Pressemitteilung – Plenartagung – Heute Besserer Schutz von Kindern bei internationalen Scheidungsstreitigkeiten |
|
2020-03-20 |
Anzeige gegen Bürgermeister Bochinger von Keltern ? Eine neue Form von „Juden“verfolgung Festsitzender Giftstachel aus dem Leitbildprozess: Gemeindeoberhaupt maßt sich Aussonderung von ihm unliebsamen Menschen an |
|
2020-03-22 |
Mitteilung an die Bevölkerung von Weiler am Schwarzen Brett Zu welchen ZWEI AUFREIZENDEN LADIES pflegt eine Kelterner Autorität intime Beziehungen ? Und in welchem Zusammenhang stehen diese zu den Angriffen auf die Leiterin der ARCHE ? |
|
2020-04-04 |
Korruption im Rathaus von Ellmendingen ? Was verschweigt Hauptamtsleiter Steffen Riegsinger der Bevölkerung ? Treibt Bürgermeister Steffen Bochinger ein falsches Spiel ? |
|
2020-07-20 |
Nach Einstellen der Ermittlung gegen den die Kinder entziehenden und entfremdenden Vater wird die Mutter wegen „Vortäuschen einer Straftat“ polizeilich verfolgt Ist das ominöse „Rechtskräftige Urteil“ überhaupt aufzufinden ? |
|
2020-07-22
|
Meldung an den UN‑Ausschuss für die Rechte des Kindes und an den UN-Sonderberichterstatter für Folter in Genf Dubioser Vorfall: Wo ist das „Rechtskräftige Urteil“ zum Sorgerecht ? |
|
2020-08-15 |
Was tun, wenn die Kriminellen in der Justiz, in Gerichten, Staatsanwaltschaften und Polizeibehörden sitzen ? Beschwerde einlegen: Der Rückgriff auf die Grundrechte in der Verfassung 2020-08-15 Dieser Beitrag ist in Liebe meinem Vater Hans Erwin Siegfried Max Manthey¹ zu seinem heutigen 40. Todestage gewidmet. ¹„Papa, es braucht mehrere Generationen, um zugefügtes Unrecht zu vergelten.“ |
|
2020-08-28 |
Die Pressekonferenz im Europäischen Parlament Was wird das Europäische Parlament unternehmen gegen die Zerstörung der Kinder ? Heiderose Manthey spricht für ARCHE und ARCHEVIVA Pressekonferenz Conferenza stampa Parlamento europeo 1aprile 2014 |
|
2020-08-31 |
Überblick über die Verfassungsbeschwerde Aufruf an Justizopfer: Mut fassen durch die bisherigen Veröffentlichungen Justizopfer sind aufgerufen sich an die Dokumentation Nr. 01c „Unterlassene Hilfeleistungen durch Mitglieder des Deutschen Bundestages u.a. auf Anschreiben, Aufforderungen, Hilferufe und Veröffentlichungen des Menschenrechtsverbrechens kid – eke – pas der Beschwerdeführerin hin“ der Verfassungsbeschwerde dranzuhängen |
|
2020-09-02 |
Politische und kirchliche Gemeinde Keltern und Bürgermeister sind betroffen Verfassungsbruch wegen Nichteinhaltens mehrerer Artikel des Grundgesetzes Erste Justizopfer hängen sich an die Verfassungsbeschwerde dran ! |
|
2020-09-07 |
Der Fehler im System: Gibt es in Deutschland überhaupt „Recht“ oder ist die „Justiz“ nichts anderes als ein Apparat der Interessen der dort Tätigen und der Interessen ihrer Machthaber ? Was läuft zwischen Kriminalpolizei Calw, Polizeipräsidium Pforzheim, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, dem Amtsgericht Pforzheim und den eigenen Rechtsanwälten der Beschuldigten und Beschwerdeführerin – im Hintergrund ? |
|
2020-09-09 |
Interessen ihrer Machthaber¹ ? Wie lange braucht die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, um eine popelige Strafanzeige zu versenden ? Was läuft zwischen Kriminalpolizei Calw, Polizeipräsidium Pforzheim, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, dem Amtsgericht Pforzheim und den eigenen Rechtsanwälten der Beschuldigten und Beschwerdeführerin – im Hintergrund ? |
|
2020-09-10
|
Bürgermeister Steffen Jörg Bochinger strengt einen Strafprozess gegen Heiderose Manthey an Strafanzeige „wegen Beleidigung (§ 185 StGB) sowie aller weiteren in Betracht kommenden Delikte (wobei alle Strafanträge diesbezüglich hiermit gestellt werden)“ Was heißt: „Der Anzeigenerstatter ist seit 2013 Bürgermeister der Gemeinde Keltern und Kreisrat¹ im Kreistag des Enzkreises. Die Angezeigte ist bereits polizeibekannt¹.“ ? |
|
2020-09-11
|
Wie viel Schuld lädt Bürgermeister Steffen Jörg Bochinger noch auf sich ? Bochinger wusste von den Folgen für die Trennungskinder ! Heiderose Manthey suchte ihn in seiner Sprechstunde auf und übergab Ausgabe 21/2015 der NZFam mit den weltweiten Wissenschaftlichen Analysen der Folgen für entfremdete Trennungs- und Scheidungskinder |
|
2020-09-12 |
Steht der Anschlag auf ARCHE im Zusammenhang mit dem Artikel über Bürgermeister Bochinger ? ARCHE erlebt immer wieder tätliche Anschläge Sind die Veröffentlichungen zu den Menschenrechtsverbrechen der Grund und wer steckt dahinter ? |
|
2020-09-15 |
WELTWEITER AUFRUF ZUR ÜBERWINDUNG DES BEGONNENEN 4. REICHES |
|
2020-09-17 |
Handelte Bürgermeister Ulrich Pfeifer im Auftrag der Regierung oder im vorauseilenden Gehorsam ? Pressezensur der ARCHE in Keltern durch Bürgermeister Ulrich Pfeifer eingeleitet, durch Bürgermeister Steffen Jörg Bochinger fortgesetzt Vertuschen des Menschenrechtsverbrechens: Die Statuten für die Berechtigung zu Veröffentlichungen wurden erst nach der Zensur geändert |
|
2020-09-18
|
Landesrabbiner Moshe Flomenmann lehnt Manthey’s Bitte ab Der Rabbi: „Es geht hier nicht um Judentum, sondern um einen Prozess ! … und da spricht jeder aus seiner Sicht !“ |
|
2020-09-19 |
Zuerst Pressezensur über ARCHE verhängt, dann Total-Abschuss der redaktionellen Aufklärungen durch das ARCHE-Mobil Steffen Jörg Bochinger, Bürgermeister, und Günter Wacker, Pfarrer, ein Aktions-Duo zur Zerstörung der Leiterin der ARCHE |
|
|
|
|
2020-09-21 |
JETZT AM DONNERSTAG KOMMT ES ENDLICH ANS TAGESLICHT ! AMTSGERICHT PFORZHEIM 24.09.2020 um 09:30 Uhr |
|
2020-09-22 |
Verfassungsbeschwerde Nr. 05c Teil 1 und Teil 2 und Einspruchsbegründung gegen den Strafbefehl Manthey reicht in Karlsruhe und in Pforzheim gleichzeitig Beschwerde samt Begründung ein Bundesverfassungsgericht und Amtsgericht Pforzheim sind unterrichtet |
|
2020-09-24 |
EILNACHRICHT: Richterin Martina RESCH verurteilt Heiderose Manthey Nur 8 Sitzplätze wurden für Presse und Zuschauer vergeben ! Pressevertreter standen vor der Tür und wurden nicht rein gelassen |
|
2020-09-25 |
Bundesverfassungsgericht Karlsruhe und Amtsgericht Pforzheim Dokumentation Nr. 05c der Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht beschäftigt sich mit den Vorgängen rund um Bürgermeister Bochinger und um seinen Gemeinderat Amtsgerichts-Direktor Oliver Weik auch in den menschenverachtenden Ausgrenzungs-Passus des Leitbildes als SPD-Gemeinderat von Keltern involviert durch die Unterschrift seiner Fraktionsvorsitzenden ? |
|
2020-09-29 |
Aufgrund der hohen Nachfrage erneute Veröffentlichung ! Schwere Entwürdigungen im Leitbild der Gemeinde Keltern Verantwortliche aus dem Rathaus und Gruppenführer schweigen zu ungeklärten Vorgängen, auch – oder gerade Bürgermeister Bochinger Presseartikel aus der Badischen Neuesten Nachrichten (BNN), Pforzheimer Kurier „Teurer Nazivergleich“ von Redaktionsmitglied Sebastian Kapp, mit freundlicher Genehmigung. |
|
2020-09-29 |
Welche gruselige Wahrheit verbirgt sich in Wirklichkeit hinter dem Strafbefehl ? Nur eine „billige Beleidigung“ in drei Fällen gegen Steffen Jörg Bochinger, dem Bürgermeister von Keltern ? Heiderose Manthey legt Rechtsmittel ein |
|
2020-09-29
|
Steffen Jörg Bochinger, Bürgermeister einer Gemeinde Leiterin der ARCHE und ein junger Mann kämpfen um ihre Reputation Erste Beweise bei der Staatsanwaltschaft eingereicht: Diskriminierungspassus im Leitbild der Gemeinde Keltern ächtet den jungen Mann ! |
|
2020-09-30 |
Sofortige Annullierung des Urteils vom 24.09.2020 Weltweit gelesen: Der Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim, Oliver Weik, erhält die ultimative Forderung von Heiderose Manthey Oliver Weik ist auch SPD-Gemeinderat in Keltern ! |
|
2020-10-01 |
Amtsgerichts-Direktor unter Beobachtung der Alliierten, der UNO, des Menschenrechtsrates, der Botschaften, der amerikanischen Kriminal- und Militärpolizei, des russischen Verteidigungsattaché u.a. Weitere Beweise zur vorliegenden Menschenjagd auf Unschuldige werden bei der Staatsanwaltschaft eingereicht |
|
2020-10-01 |
Heute vor 23 Jahren wurden meine Söhne geraubt Menschenrechtsverbrechen: Justiz, Staatsanwaltschaften und Polizei leisten Beihilfe |
|
2020-10-02 |
Director of the District Court under observation of the Allies, the UN, the Human Rights Council, the embassies, the American criminal and military police, the Russian defence attaché, etc. ⇒ Further evidence on the present manhunt for innocent people will be submitted to the public prosecutor |
|
2020-10-03 |
DIE WENDE DIE WENDE DIE WENDE DIE WENDE Pforzheimer Amtsgericht ist für Heiderose Manthey und für die von ihr entfremdeten Söhne eine Folterkammer Sämtliche Artikel zum Strafgerichtsprozess gegen Heiderose Manthey, angezeigt durch Henning von Restorff, Kanzlei Ladenburger, im Auftrag von Steffen Jörg Bochinger (Bürgermeister) |
|
2020-10-03 |
Text „Aufforderung zur Annullierung des Urteils“ auf Deutsch Pressefreiheit der Enthüllungsjournalistin zertreten – Heiderose Manthey fordert von Oliver Weik: Annullieren Sie dieses Urteil ! Weitere Beweise zur vorliegenden Menschenjagd auf Unschuldige werden bei der Staatsanwaltschaft eingereicht Amtsgerichts-Direktor unter Beobachtung der Alliierten, der UNO, des Menschenrechtsrates, der Botschaften, der amerikanischen Kriminal- und Militärpolizei, des russischen Verteidigungsattaché u.a. |
|
2020-10-04 |
Das Pforzheimer Urteil ist eine absolute Schande für den Deutschen Rechtsstaat ! Dringende Forderung der Gesetzesreform „Immunität und Rechtsstand für Aufklärungs- und Enthüllungsjournalisten“ Mail an die Alliierten, Staatspräsidenten von Brasilien, Generalsekretär Chinas, Botschaften, Generalsekretär und Stellvertreter der UNO, UN-Sonderberichterstatter für Folter, Präsidenten des Menschenrechtsrates, Vorsitzenden der AfD, ehemaligen Vorsitzenden des AfRuV, amerikanische Kriminal- und Militärpolizei, russischen Generalmajor und Verteidigungsattaché, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim und den im Prozess anwesenden Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim |
|
2020-10-05 |
Was hat der Nationalsozialismus mit Rechtsextremismus zu tun ? Aus Österreich ARCHE zugeschickt Klarstellung einer Geschichtslüge: „Rechts“ ist nicht nazi ! |
|
2020-10-06 |
Manthey machte Gebrauch von ihrem Presserecht wegen eines Menschen verachtenden Gemeinderatsbeschlusses Richterin Martina Resch: „SCHULDIG !!!“ |
|
2020-10-07 |
Resch: „Beweiserhebung zur Erforschung der Wahrheit nicht erforderlich !“ +++ Richterin Martina Resch lehnt ab +++ Richterin Martina Resch lehnt ab +++ Richterin Martina Resch lehnt ab +++ Die im Strafprozess von der Verteidigung eingereichten absolut wichtigen Anträge zum Aufdecken der zugrunde liegenden Menschenrechtsverbrechen |
|
2020-10-09 |
Ist die gewünschte Distanzierung am Ende eine Diskriminierung ? Annonce von Daniel H. wurde heute Punkt 12:00 Uhr an die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim abgeschickt Die ÖFFENTLICHE Diskriminierung der ARCHE geht weiter ! |
|
2020-10-10 |
Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome Finden Sie hier die Veröffentlichungen zum vorliegenden Menschenrechtsverbrechen kid – eke – pas auf der Seite der Staatsanwaltschaft Pforzheim |
|
2020-10-11 |
Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim Welche Rolle spielt die Staatsanwaltschaft Pforzheim beim vorliegenden Menschenrechtsverbrechen Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome ? Finden Sie hier die Veröffentlichungen zu kid – eke – pas auf der Seite der Staatsanwaltschaft Pforzheim |
|
2020-10-12 |
AMTSGERICHT Pforzheim unter der Leitung von Oliver Weik, Direktor VERRUTSCHT ? Film über den Strafgerichtsprozess und dessen Hintergrund ist in Vorbereitung |
|
2020-10-17 |
Auskunft über den Ermittlungsstand der RESOLUTION 09/15 zur sofortigen Berichterstattung an die UNO Frieden für alle Kinder dieser Erde ! |
|
2020-10-18 |
Josip Juratovic SPD und Mechthilf Rawert SPD zeichnen für Deutschland im Europarat Für Kinder sind Mama und Papa da ! … nur nicht in Deutschland ? … nur nicht in Deutschen Gerichten ? |
|
2020-10-20 |
Weitere Enthüllungen zum Strafgerichtsprozess gegen Heiderose Manthey Über die Ähnlichkeit der Ermittlungsergebnisse von Polizeihauptkommissarin Sabine Schuster und Kriminalhauptkommissarin Ute Schoch-Wuerz Warum wurde der damalige Vorsitzende des Ausschusses Stephan Brandner¹ aus dem AfRuV „abgewählt“ und warum ist der Rechtsanwalt von Heiderose Manthey tödlich verunglückt ? |
|
2020-10-22
|
Lust auf Menschenjagd in Keltern und ihre Folgen Leiterin der ARCHE und ein junger Mann kämpfen um ihre Reputation: Erste Beweise bei der Staatsanwaltschaft eingereicht: Diskriminierungspassus im Leitbild der Gemeinde Keltern ächtet den jungen Mann ! Es geht um Steffen Jörg Bochinger, Bürgermeister einer Gemeinde, und um den Gemeinderatsbeschluss vom 22. Oktober 2019 |
|
2020-10-20
|
Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim: Mit zweierlei Maß ! Aufforderung an die Alliierten, an die UNO und an den Menschenrechtsrat: Schreiten Sie ein ! Menschenrechtsverbrechen produziert sehenden Auges ! |
|
2020-10-24
|
Wieder ein staatlich gedecktes Dorfmobbing gegen eine einzelne Person ? „Der Rebell vom Castellberg“ – Film von ARCHEVIVA Über den Kampf zwischen Herbert Löffler, Landschaftspfleger, und Bernd Gassenschmidt, Altbürgermeister von Ballrechten-Dottingen, und seinen bisherigen Anhängern ARCHE TV und ARCHEVIVA Youtube und ist mit ihren 430 Abonnenten am Puls der Zeit ! |
|
2020-10-25
|
Deutsche Staatsanwaltschaften: Keine hinreichende Gewähr für Unabhängigkeit gegenüber der Exekutive Nicht befugt zur Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls Gerichtshof der Europäischen Union¹ | PRESSEMITTEILUNG Nr. 68/19 |Luxemburg, den 27. Mai 2019 |
Seit Oktober 2019 nimmt die Direktorin der ARCHE und Gründerin und Leiterin der INTERNATIONAL ASSOCIATION of HUMAN RIGHTS DEFENDERS (IAoHRD) Berichterstattung an die UNO, an den UN-Generalsekretär Herr António Guterres und an die UN-Stellvertretende Generalsekretärin Frau Amina J. Mohammed, an den UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Herr Prof. Nils Melzer und an die Präsidentin des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen, Frau Elisabeth Tichy-Fisslberger vor. Auch die Alliierten werden in ihre Berichterstattungen mit eingebunden und über die Vorgänge in Deutschland informiert. Ebenso der Präsident von Brasilien und der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas.
Prof. Nils Melzer, der im Besitz sämtlicher Beweise zum vorliegenden Falle von Manthey ist, äußert sich zum Thema Folter, auch zu Psychologischer Folter: „Das Wesen der Folter besteht grundsätzlich darin, den Verstand eines Menschen zu brechen“.
Näheres hierzu in „Bericht über Folter u.a. an den Menschenrechtsrat“ zu lesen. In diesem Bericht untersucht der Sonderberichterstatter konzeptionelle, definitive und interpretative Fragen, die sich im Zusammenhang mit dem Begriff der „Psychologischen Folter“ nach dem Menschenrechtsgesetz ergeben.“, aufrufbar unter Link: http://www.archeviva.com/kooperationen/united-nations-vereinte-nationen/uebersetzung-a-hrc-43-49-ins-deutsche/.
Ich wiederhole: Ein Sorgerechtsstreit hat niemals stattgefunden ! Es handelt sich um Kinderraub und Entfremdung mit Hilfe der staatlichen Behörden TROTZ vorliegenden Sorgerechts !
Die Kinder von Heiderose Manthey und sie selbst werden bis zum heutigen Tage am Amtsgericht Pforzheim über die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim und über deren ausführende und zuarbeitende Organe wie Polizei, Kriminalpolizei, Landratsamt u.a. psychologisch gefoltert.
Allein der Maulkorberlass gegen die Mutter ist ein krimineller Akt, den sie verhängt bekommt, als sie um Hilfe ruft !
Dass ein Richter die Frau, die Partnerin des Vaters, gemeinsam mit den erwachsenen Söhnen von Heiderose Manthey in den Gerichtssaal geladen hatte, die die Entfremdung der Söhne von der leiblichen Mutter massiv betrieben hatte und Heiderose Manthey anschauen musste, wie ihre (erwachsenen) Söhne an dieser Frau „hingen“ und Aussagen machen mussten zu einer Zeit, in der sie u.a. noch Säugling waren, das ist Folter !
Diese Frau hat ungefragt und mit allen Mitteln Heiderose Manthey als Mutter verstoßen, aus dem Leben ihrer Söhne verbannt und den Platz der Mutter bis heute eingenommen.
Die Söhne von Heiderose Manthey erleiden seit ihrem Raub am 01. Oktober 1997 das Stockholm-Syndrom, sind also an diese sie von ihrer leiblichen Mutter entfremdenden Frau innerlich gefesselt und können sich nicht zur Wehr setzen, weil sie massiv entfremdet wurden und immer noch werden, auch oder gerade mit staatlicher Hilfe !
Das ist Folter im höchsten Grade !
Über einer ihrer Kinder beraubte Mutter wird in der Pforzheimer Zeitung geschrieben, die Kinder seien „im Zuge eines Sorgerechtsstreites“ geraubt worden. Das ist eine Lüge.
Ich wiederhole: Die Pforzheimer Zeitung darf eine falsche Behauptung ohne Eingreifen der Staatsanwaltschaft stehen lassen, Manthey wird verurteilt wegen Stellens einer Frage nach vorausgegangenem massiven Unrecht !
Das ist Folter im höchsten Grade !
Wo sind wir denn hier angelangt ?
Manthey stellt nun ÖFFENTLICH wieder eine Frage und diesmal nicht an Herrn Steffen Jörg Bochinger, Bürgermeister von Keltern, oder an Herrn Oliver Weik, Direktor des Amtsgerichtes Pforzheim, sondern an den Leitenden Herrn Oberstaatsanwalt Franz-Josef (lt. Internet) Heering von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim:
„Quo vadis, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim ?“ oder noch treffender: „Ubi es, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim ?“ [zu Deutsch: Wo in aller Welt bist du ?]
Zum Verständnis des Vorgangs, der zum Strafgerichtsprozess führt, und zur Aufdeckung des Menschenrechtsverbrechens an Heiderose Manthey und an ihren Söhnen wurde auf ARCHEVIVA eine Seite „Amtsgericht Pforzheim“ angelegt, worin alle zu den Geschehnissen relevanten Veröffentlichungen eingestellt sind:
|
2020-10-03 |
DIE WENDE DIE WENDE DIE WENDE DIE WENDE Pforzheimer Amtsgericht ist für Heiderose Manthey und für die von ihr entfremdeten Söhne eine Folterkammer Sämtliche Artikel zum Strafgerichtsprozess gegen Heiderose Manthey, angezeigt durch Henning von Restorff, Kanzlei Ladenburger, im Auftrag von Steffen Jörg Bochinger (Bürgermeister) |
⇒ Gilt es denn mit diesem Vorgehen die durch die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim und die durch die anderen Behörden oder Unternehmen gemachten Fehler im Raub der Kinder von Heiderose Manthey zu decken ?
Sämtliche Strafanzeigen von Heiderose Manthey (siehe als Beispiel beiliegendes Dokument von 2020-03-06_Sc_AntwortStaAKa-ZwPf_Div.Anschläge_01-02.pdf) die Täter, auch namentlich bekannte Täter durch die Staatsanwaltschaft verfolgen zu lassen, wurden bis hoch zur Generalstaatsanwaltschaft und nach Klageerzwingungsverfahren beim Oberlandesgericht (Behördenkriminalität, Falschaussage im Mühlenprozess) bislang abgelehnt. Manthey bleibt, angekündigt mit Schreiben vom 16.10.2020, noch das Erheben einer Gehörsrüge im Falle des Freispruchs nach stattgefundenem Strafprozess aufgrund der Strafanzeige durch den Müller Martin Becker aus Weiler und weiterer denunzierender Zeugen, auch namentlich bekannter Polizisten wie Polizistin Leonie Schader (siehe Anhang), PK Maximilian Ott und PM Silas Lindörfer. Die Strafanzeige gegen den Müller Herrn Martin Becker durch Heiderose Manthey wurde von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim und von der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe abgelehnt. Ob das Klageerzwingungsverfahren erfolgreich wird, ist sehr zu bezweifeln. Die Beschwerde beim Bundesgerichtshof gegen den Maulkorberlass vom Pforzheimer Amtsgericht, welcher Ausschlag für das Schreiben der RESOLUTION 09/15 an die UNO u.a. war, wird mit Schreiben vom 14.10.2020 abgewiesen (siehe Anhang).
Während also der Kinderräuber und die Manthey denunzierenden, verächtlich machenden und tätlich Angreifenden straffrei bleiben, wird die ihrer Kinder beraubte Mutter durch die Polizei, durch die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, durch das Amtsgericht Pforzheim und den auf dessen Urteilen aufbauenden Instanzen, bei denen Manthey immer und immer wieder Beschwerde einlegt, hart verfolgt durch Falschbeschuldigungen und durch das postwendende Abschließen von Verfahren, ohne dass Manthey jemals die Gelegenheit erwirken kann, vor Gericht gegen die ihre Söhne raubenden und entfremdenden Täter oder Behörden vorgehen zu können.
Im Anhang befindet sich das Dokument des Amtsgerichtes Bruchsal zum Sorgerecht von Heiderose Manthey.
Ebenso befindet sich die Aussage der Amtsanwältin Frau Sigrid (lt.Internet) Micol im Anhang, worin Micol die Anzeige von Heiderose Manthey wegen Raub deren Söhne ad absurdum führt und wörtlich im veröffentlichten, gepixelten Schreiben aussagt: „Der Beschuldigte konnte mittels rechtskräftigem Urteil belegen, dass er zurecht das Sorgerecht für seine inzwischen volljährigen Söhne zugesprochen bekam.“
Die Anzeige Manthey’s gegen den sie schädigenden Jörg B. wurde damals bereits durch die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim eingestellt.
Zur Diskriminierung Manthey’s durch Micol der Auszug aus der Veröffentlichung:
|
2020-07-20 |
Micol: „Die Vorwürfe entbehren jeglicher Grundlage.“ (Lt. Internet Oberamtsanwältin Sigrid) Micol, während des Vorfalls noch Amtsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, behauptet nicht nur dreisterweise, dass die Vorwürfe der Mutter „jeglicher Grundlage“ entbehrten, sondern auch, dass dem Vater zurecht das Sorgerecht zugesprochen worden sei.
|
Drei Veröffentlichungen auf ARCHEVIVA zum Verruf Manthey’s durch die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim:
|
2020-10-11 |
Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim Welche Rolle spielt die Staatsanwaltschaft Pforzheim beim vorliegenden Menschenrechtsverbrechen Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome ? Finden Sie hier die Veröffentlichungen zu kid – eke – pas auf der Seite der Staatsanwaltschaft Pforzheim |
|
2020-07-22 |
Meldung an den UN‑Ausschuss für die Rechte des Kindes und an den UN-Sonderberichterstatter für Folter in Genf Dubioser Vorfall: Wo ist das „Rechtskräftige Urteil“ zum Sorgerecht ? |
|
2020-07-20 |
Nach Einstellen der Ermittlung gegen den die Kinder entziehenden und entfremdenden Vater wird die Mutter wegen „Vortäuschen einer Straftat“ polizeilich verfolgt Ist das ominöse „Rechtskräftige Urteil“ überhaupt aufzufinden ? |
Zitiert aus dem Text: „Die Einstellung der Ermittlungen gegen den Vater hat zur Folge, dass die Mutter wegen „Vortäuschen einer Straftat (!)“ verfolgt wird. Die staatliche Verfolgung durch Ermittlung, Meldung beim Landratsamt Enzkreis u.a. läuft. Parallel dazu hat sich die Verfolgung der Mutter durch Diskreditierung und Rufmord am Wohnort immer weiter ausgebreitet und festgeschrieben. Die „Hexenverbrennung“ der Mutter ist bis heute im vollen Gange. Ein bürgerlich normales Leben ist für die Mutter nicht mehr möglich. Die Entfremdung der Söhne wird mit zunehmender Zeit immer drastischer.“
Dieses (phantasierte) „Rechtskräftige Urteil“ wurde bei der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim angefordert mit nachfolgender Antwort: „Dieses Urteil befindet sich – wie eine Überprüfung ergeben hat – indes nicht in der entsprechenden Akte der Staatsanwaltschaft … sondern scheint lediglich im Rahmen der Anzeigenaufnahme bei der Polizei vorgelegt worden zu sein. …“
Mit Mail vom 27. August 2020 schreibt Manthey PHK Sabine Schuster, Leiterin des Polizeiposten von Remchingen an:
|
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit@gmx.de]
|
Sehr geehrte Frau Schuster, – im Cc Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim – auf meine Bitte an die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, mir das rechtskräftige Urteil vorzulegen, das von Oberamtsanwältin Sigrid Micol dazu benutzt wurde, mich zu diffamieren und mich anschließend polizeilich verfolgen zu lassen, wurde mir per Brief mit Datum vom 20. August 2020 das Antwortschreiben von Herrn StA Lingenfelder zugesendet. Das Antwortschreiben befindet sich im Anhang. Nach Überprüfung scheint das Urteil, so Lingenfelder, „lediglich im Rahmen der Anzeigenaufnahme bei der Polizei vorgelegt worden zu sein.“ Das Urteil kann also nicht übersendet werden. Herr Lingenfelder meinte (fürsorglich): „Ferner müsste – da es sich um ein Urteil handeln soll, in welchem Ihrem ehemaligen Ehemann das Sorgerecht für die gemeinsamen Kinder zugesprochen wurde – Ihnen als Beteiligte an diesem Rechtsstreit dieses Urteil bereits vorliegen.“ Mir liegt ein solches Urteil nicht vor und ich war zu keinem Zeitpunkt Beteiligte „an diesem Rechtsstreit“. ⇒ Da die Verfahren am Oberlandesgericht Karlsruhe, am Bundesverfassungsgericht und am Bundesgerichtshof in Karlsruhe anhängig sind, bitte ich um schnellstmögliche Aufklärung der Fragen: a) Wer hat dieses Urteil gesichtet und kann durch Vorlage bestätigen, dass es dieses Urteil gibt ? b) Wer ist im Besitz dieses von Oberamtsanwältin Micol postulierten rechtskräftigen Urteils ? c) Welche Polizei hat recherchiert und der Staatsanwaltschaft mitgeteilt, dass das alleinige Sorgerecht meinem ehemaligen Mann zugesprochen wurde, eben per rechtskräftigem Urteil ? Vielleicht hilft der nachfolgende Bericht bei den Ermittlungen weiter. … [angefügt ist der Artikel „Die Antwort von Oberamtsanwältin Sigrid Micol, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, wird erwartet“] |
Auf die Diffamierung Manthey’s durch Amtsanwältin Micol und auf die von Micol angeordnete polizeiliche Verfolgung, veranlasst von Micol, antwortet Polizeihauptkommissarin Sabine Schuster mit den Worten: Manthey solle im zuständigen Familiengericht anfragen, ob dort das „Rechtskräftige Urteil“ vorliege !
Welch ein Hohn !
|
Von: Schuster, Sabine [mailto:Sabine.Schuster@polizei.bwl.de] |
Von: Schuster, Sabine [mailto:Sabine.Schuster@polizei.bwl.de] Guten Tag Frau Manthey, eine Kopie des von Ihnen genannten Vorgangs ist nicht mehr vorhanden. Ich kann Ihnen lediglich noch erkennen, dass der Vorgang damals offensichtlich unter dem Aktenzeichen […] an die Staatsanwaltschaft vorgelegt wurde. Der Vorgang selbst ist bereits gelöscht. Gelöscht wird ein Vorgang, sobald die datenschutzrechtlichen Bestimmungen eine Speicherung in den polizeilichen Dateien nicht mehr zulassen. Dann ist auch die zugehörige bei der Polizei befindliche Akte (=Kopie der Anzeigenvorlage an die StA) zu vernichten. Daher kann ich Ihnen leider nicht weiterhelfen. Soweit mir bekannt ist, werden Urteile in Sorgerechtsangelegenheiten vom zuständigen Familiengericht entschieden. Vielleicht kann man Ihnen dort weitere Auskunft geben, sofern sie dort noch nicht angefragt haben? Mit freundlichen Grüßen, Sabine Schuster ———————————————————— Polizeipräsidium Pforzheim |
Da die Polizei die Ermittlung nicht aufnimmt, ermittelt Heiderose Manthey selbst.
Nach getätigter Aussage von Polizeihauptkommissarin Frau Sabine Schuster, Manthey möge doch das „Rechtskräftige Urteil“ beim Familiengericht einholen, dieses „Urteil“ lag ja aber schon seit dem 27. Juni 2003 aus dem Amtsgericht Bruchsal mit der Bestätigung vor, dass beide Eltern das gemeinsame Sorgerecht innehaben, erfolgte nachfolgende Mail von Manthey an den Vater der Söhne, der angeblich das „Rechtskräftige Urteil“ bei der Polizei vorgelegt haben soll laut Aussage von Staatsanwalt Herr Christian (lt. Internet) Lingenfelder.
Heiderose Manthey schreibt an den ihre Söhne raubenden und diese entfremdenden Vater:
|
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit@gmx.de]
|
Sehr geehrter Herr Johannes W[…],
– zur Kenntnis im Cc PHK Schuster und Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, Sachbearbeiter Lingenfelder und Micol – die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, Sachbearbeiter Herr StA Lingenfelder, teilte mir mit Post vom 20.08.2020 mit, dass ein „Rechtskräftige Urteil“ über das Sorgerecht, welches ich angefordert habe, nicht vorgelegt werden könne. Lt. Aussagen von Oberamtsanwältin Sigrid Micol von der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim würde es besagen, so:
Diese Mail-Anfrage werde ich per Einschreiben/Rückschein an die Adresse:
senden. Ihre Antwort erwarte ich ab Zustellungsdatum innerhalb von 14 Tagen. Gerne können Sie auch diese Mail zur Rückantwort verwenden. Die beiden erwähnten Schreiben der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim liegen im Anhang bei.
|
Das Einschreiben an Johannes W[…] wurde abgeschickt. Mit Datum vom 22. September 2020 erhielt Manthey die Ersatzbestätigung für den Rückschein, der sie bis heute nicht erreicht hat. Das Anschreiben und die Ersatzbestätigung des Rückscheins sind im Anhang. Zugestellt wurde das Einschreiben am 09. September 2020.
Auf dieses Einschreiben/Rückschein liegt bis zum Absenden dieser Email keine Antwort vor, auch nicht auf die obige Mail. Frist zur Beantwortung der Frage nach dem Besitz des „Rechtskräftigen Urteils“ war auf den 23. September 2020 gesetzt.
Der Vater erteilt Manthey keine Auskunft über das angebliche „Rechtskräftige Urteil“. Wäre der Vater im Besitz dessen, würde er, um sich aus der drohenden Anschuldigung des Kinderraubes zu befreien, dieses bei Manthey oder bei einer Behörde oder bei der Polizei vorlegen.
Daher steht immer noch die Frage im Raum: Hat der Vater die Polizei getäuscht ? Hat die Polizei die Staatsanwaltschaft getäuscht oder hat die Staatsanwaltschaft die Öffentlichkeit mit dem angeblichen „Rechtskräftigen Urteil“ getäuscht ?
Es müsste also, da das gemeinsame Sorgerecht beide Elternteile innehaben, irgendwo ein Fehler gemacht worden sein. Nur wo ?
Da Heiderose Manthey niemals in einem Sorgerechtsstreit vor Gericht beteiligt war, liegt folglich auch kein solches Urteil vor.
Somit gehen nachfolgende spekulative Möglichkeiten auf, die dringendst untersucht werden müssen:
- Hat der Vater der Söhne von Heiderose Manthey den ermittelnden Polizisten ein Urteil vorgelegt ? Dann müssen die ermittelnden Polizisten dieses Urteil auch vorlegen können.
- Hat der Vater kein rechtskräftiges Urteil vorgelegt, das besagt, dass er das alleinige Sorgerecht hat, sondern ein falsches Urteil vorgetäuscht und die Polizisten können dieses Urteil nicht vorlegen ? Dann liegt das Problem bei der Polizei und beim Vater.
- Haben die Polizisten der Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim ein Urteil vorgelegt, welches die damalige Amtsanwältin Micol eingesehen hat und daraus das Ermittlungsverfahren eingestellt hat ? Demnach müsste Micol das Urteil vorlegen können. Diese kann es aber nicht vorlegen. Damit liegt das Problem bei Micol.
- Hat Amtsanwältin Micol kein Urteil vorgelegt bekommen, stellt aber das Ermittlungsverfahren gegen den Vater ein und ermittelt nun gegen die ihrer Kinder beraubte Mutter, gegen die sorgeberechtigte, entfremdete und gefolterte Mutter und lässt diese polizeirechtlich verfolgen ?
Wenn ja, dann muss dringend die Frage geklärt werden: Warum tut sie das ? Ist sie beauftragt worden, dies zu tun ? Und wenn ja, von wem ?
Zu meinen Bedenken gegenüber der Unschuld und der Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft nachfolgender Artikel:
|
2019-06-24 |
Deutsche Staatsanwaltschaften nicht befugt zur Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls |
In dieser Angelegenheit muss vollkommen neu ermittelt werden, um ENDLICH die Wahrheit ans Tageslicht zu bringen !
Meiner Forderung, mir Einblick in die Anzeigen von Bürgermeister Bochinger zu verschaffen, kommen weder die Pforzheimer Zeitung, noch die Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, noch der Polizeiposten Remchingen nach.
Was wird mit diesem Verhalten überhaupt bezweckt ? Ist das Unterschlagen von Beweismitteln ? Wird hier die Ermittlung blockiert ? Und wenn ja, warum ?
Geht es um die Lust die Kinder und deren Mutter zu foltern, also um Menschenjagd wie im Leitbild der Gemeinde Keltern und um die Angst, dass das eigene Verbrechen aufgedeckt werden könnte ?
⇒ BITTE SCHREITEN SIE EIN !!!
Zur Rolle der Staatsanwaltschaften in Deutschland weitere Veröffentlichungen:
|
2014-07-22
|
Plantiko: „Die Anwälte sind eine Gefahrenquelle !“ |
|
2019-06-24
|
Deutsche Staatsanwaltschaften nicht befugt zur Ausstellung eines Europäischen Haftbefehls |
|
2019-10-05
|
Aufgaben der Staatsanwaltschaften |
|
2019-10-05 |
Wo kann man Staatsanwälte anzeigen und was passiert, wenn sie angezeigt wurden ? http://www.archeviva.com/kooperationen/offener-bereich/plantiko-claus/aufgaben-der-staatsanwaltschaften/ |
|
2019-11-29 |
MONTESQUIEU & PLANTIKO ….. Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland (Film 1) |
|
2019-11-29 Erstveröffentlichung 2017-03-21
|
Claus Plantiko: Gibt es „RECHT“ in der SCHEIN-DEMOKRATIE Deutschland ? (Film 2) |
|
2019-11-29 |
Claus Plantiko: Ist Demokratie GEISTESKRANK ? (Film 3) |
Hier in Deutschland wird mit einem solchen Verhalten schon viel zu weit über sämtliche Rechtmäßigkeit der Einhaltung von Gesetzen geschritten und das schon seit Jahren und in unsäglich vielen Fällen von Menschenraub und Entfremdung !
Heiderose Manthey nimmt an der Pressekonferenz des Europäischen Parlaments und an zwei Petitionsausschüssen als Pressevertreterin der ARCHE und ARCHEVIVA teil:
|
2014-04-01 |
Boulland kämpft für den Erhalt der Eltern für die Kinder nach Trennung und Scheidung PressekonferenzZeitleiste 14:14 – 15:38 „Mein Name ist Heiderose Manthey, ich komme von ARCHEVIVA. Ich war im Jahr 2011 im Bayerischen Landtag in der Kinderkommission. Dort hat man davon gesprochen, dass es täglich 400 Kinder sind, die entfremdet werden. 400 Kinder, da sprechen wir von 15 Schulklassen täglich. Wenn wir diese Zahl hochrechnen, kommen wir zu einem Massenphänomen in Deutschland, das langfristig eine Volkskrankheit in psychischer und psychosomatischer Form hervorbringt. Zeitleiste 31:39 – 32:12 „In Deutschland arbeiten immer mehr Vereine und Verbände, manche Vorkämpfer auch schon seit über 20 Jahren an dieser Thematik. Es gibt immer mehr Wissenschaftler, die an der Thematik mitarbeiten, aber wir sind noch nicht durchgedrungen. Meiner Meinung nach benötigt es Deutschland sanktioniert zu werden für das, was es tut.“ Zeitleiste 40:25 – 44:52 „Es ist eine Form von Gewalt, die auf die Kinder ausgeübt wird, die Ärzte von Deutschland haben das attestiert, es gibt immer mehr Bücher „Deutschland misshandelt seine Kinder“. Es ist eine Form von Gewalt, die nicht mit Waffen ausgetragen wird. Was würde das Europäische Parlament tun, wenn diese Gewalt mit Waffen ausgeführt werden würde ? Denn: Die Konsequenzen für die Kinder sind dieselben !“ |
|
2014-04-02 |
Philippe Boulland: „Les divorces binationaux: un phénomène aux conséquences désastreuses“ |
Die logische Folge eines solchen staatlichen Verhaltens sind die Rücktrittsforderungen von Heiderose Manthey an Kanzlerin Dr. Angela Merkel. Die öffentliche Beweisführung zum vorliegenden Menschenrechtsverbrechen „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas benannt, wird am Fall von Prof. Dr. Aris Christidis veranschaulicht:
|
2020-06-01
|
Merkel Dr. Angela |
|
|
2020-02-29
|
Der Merkel Staatsanwälte und Richter – Teil I |
|
|
2020-03-17
|
Der Merkel Staatsanwälte und Richter – Teil II |
|
|
2020-03-25
|
Der Merkel Staatsanwälte und Richter – Teil III |
|
|
2020-03-30
|
Der Merkel Staatsanwälte und Richter – Teil IV |
|
|
2020-04-12
|
Der Merkel Staatsanwälte und Richter – Teil V |
|
|
2020-04-20 |
Der Merkel Staatsanwälte und Richter – Teil VI |
|
|
2019-11-30 |
Schachmatt der Justiz … Professor Christidis schreibt Rechtsgeschichte |
|
|
2014-12-16 |
In den Fängen der Justiz – RA Saschenbrecker Landgericht Gießen – Interview I |
|
|
2014-12-21 |
2014-12-16 In den Fängen der Justiz – Prof. Dr. Aris Christidis Landgericht Gießen – Interview II |
|
|
2014-12-16 |
In den Fängen der Justiz – Dipl.Soz.Päd. Uwe Kirchhoff Landgericht Gießen – Interview III |
|
|
2014-04-27 |
Brüssel. Petitionsausschuss EU-Parlament. Prof. Dr. Aris Christidis spricht. |
|
|
|
||
|
2015-06-03 |
Aus dem Europäischen Parlament |
|
Frühe Rücktrittsforderungen von Heiderose Manthey an Dr. Angela Merkel:
|
2020-02-22 |
Ich fordere die Kanzlerin auf: „Angela Merkel, tritt zurück !“ |
|
2013-11-24 |
Angela Merkel unglaubwürdig – ABDANKEN ! |
|
2015-10-11
|
Angela Merkel, selbst du bist nicht alternativlos ! |
|
2019-10-01 |
Manthey: „Die Regierung Merkel muss zurücktreten !“ |
|
2019-10-20 |
Verheerende Prozesse in Deutschland im Zusammenhang mit kid – eke – pas |
|
2020-01-30 |
Wussten Sie schon ? Angela Merkel hält Familienwerte hoch ! |
|
2020-02-02 |
Der Schwur der Kanzlerin Merkel auf die Verfassung und die Rolle der UN |
Offenlegen der Menschenrechtsverbrechen in Deutschland vor dem Europäischen Parlament:
|
2015-05-06 |
In Brüssel mehrfach ausgesprochen: Deutschland foltert |
|
2015-05-07 |
Andrea Jacob hält in Brüssel die Rede zur Aufdeckung von Folter in Deutschland Die systemischen Probleme bei deutschen Jugendämtern sind: |
|
2016-07-01 |
„Der erster Vizepräsident Timmermans sagte, es gäbe nur wenige Dinge, die traumatischer für ein Kind sind als nicht beigelegte Streitigkeiten zwischen den Eltern. Die EU habe die Verantwortung sicherzustellen, dass die Verfahren reibungslos und so effizient wie möglich abgewickelt werden würden. Sowohl die Fristen als auch die schweren finanziellen Kosten müssten reduziert werden. Das Rechtssystem müsse sicherstellen, dass Komplikationen, Verzögerungen, Ängste und Unsicherheiten minimiert würden.“ |
|
2017-04-29 |
Veröffentlichungen – Europäisches Parlament |
|
2017-06-03 |
Edouard Martin: Deutsches Jugendamt setzt sich über Europa hinweg – Erst Spitze des Eisbergs sichtbar |
|
2018-01-18 |
Entscheidungen über Fälle elterlicher Kindesentführung müssen von praktizierenden und erfahrenen Familienrichtern getroffen werde |
|
2018-02-01 |
Arne Gericke vor dem Europäischen Parlament |
|
2018-02-02 |
Notis Marias vor dem Europäischen Parlament |
|
2018-02-05 |
Eleonora Evi vor dem Europäischen Parlament |
|
2018-11-29 |
Europäisches Parlament: ENTSCHLIESSUNGSANTRAG zu Deutschen Jugendämtern |
|
2020-02-22 |
Konferenz „Eltern-Kind-Entfremdung“ im EU-Parlament Brüssel |
|
2020-08-28 |
Kinderraub ist eingraviert in die Seele der Betroffenen – wie die Nummer eines Konzentrationslagers in den Unterarm eines Petenten |
|
2020-09-17 |
Frans Timmermans: „Es gibt acht Millionen Kinder, die derzeit in Institutionen auf der ganzen Welt leben. Mehr als 90% von ihnen haben lebende Eltern“ |
ARCHE & IAoHRD berichtete über Monate an den UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP), Herrn Prof. Nils Melzer. Die Beweise liegen in gepixelter Version der Verfassungsbeschwerde von Heiderose Manthey bei, die sie seit dem 06. August 2020 beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe abgibt.
Die erschütternden Ergebnisse aus ihrer weltweiten Recherche veranlassen Manthey an den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Herrn Donald J. Trump, zu schreiben:
|
2017-12-31
|
CALL FOR HELP – Heiderose Manthey an Donald Trump |
|
2020-04-24
|
ARCHE ruft die Alliierten und die UNO herbei Absetzen der Regierung von Dr. Angela Merkel Gewährung der Umsetzung des Grundgesetzes in Deutschland sicherstellen |
|
2020-05-15
|
An den Menschenrechtsrat und an alle Botschaften der in Deutschland vertretenen Länder, an die USA, Rußland, China, Japan und Brasilien |
|
2020-05-10
|
Das Überwinden des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung und Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt |
In der Folgemail werde ich die hier vorgelegten Beweise als ungepixelte Schriftsätze der UNO, dem Menschenrechtsrat und dem UN-Sonderberichterstatter Nils Melzer zusenden, sofern nicht bereits erfolgt mit Übersenden der RESOLUTION 09/15, den erweiterten Resolutionen oder innerhalb der Berichterstattung der ARCHE und der IAoHRD an die UN in Genf, z.Hd. Herrn Prof. Nils Melzer und an den damaligen Vorsitzenden des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz Herrn Stephan Brandner, heute zuständig Herr Prof. Dr. Heribert Hirte, stellvertretender Vorsitzender des AfRuV.
Eine Antwort auf meine Mail vom 16. Oktober 2020 an Herrn Prof. Dr. Heribert Hirte bezüglich Erteilen des Untersuchungsergebnisses der RESOLUTION 09/15 liegt bis zum heutigen Datum nicht vor !
Die RESOLUTION 09/15 liegt seit dem 02. Juli 2018 dem Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz im Deutschen Bundestag vor.
Siehe: http://www.archeviva.com/wp-content/uploads/2018/07/2018-07-27-f-rueckscheinun-eu-db-genstaa-01ahoi-20180727070202-43.jpg
Der Nachtrag zur RESOLUTION 09/15 ging am 11. Oktober 2018 im AfRuV im Deutschen Bundestag ein.
Siehe: http://www.archeviva.com/wp-content/uploads/2018/11/2018-11-18-sc-allerueckscheine1nachtragresolution-01aho-20181118104350-56.jpg
Eine herausfordernde, aber berechtigte Frage: Wurde der damalige Vorsitzende des Ausschusses für Recht- und Verbraucherschutz, Herr Stephan Brandner, deswegen „abgewählt“, weil die RESOLUTION 09/15 nicht beantwortet werden bzw. die Untersuchung nicht eingeleitet werden sollte ?
Wollte Brandner die RESOLUTION 09/15 und die damit aufzudeckenden Menschenrechtsverbrechen in Deutschland aufklären ?
|
Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit@gmx.de]
|
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hirte, – zur Kenntnis an den damaligen Vorsitzenden des AfRuV, Herr Stephan Brandner – – zur Kenntnis Alliierte Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika Donald J. Trump, Präsident der russischen Föderation Wladimir W. Putin, Premierminister des Vereinigten Königreichs Boris Johnson, Präsident der Französischen Republik Emmanuel Macron, – zur Kenntnis Staatspräsident von Brasilien Jair Bolsonaro, Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas Xi Jinping – – zur Kenntnis an UN-Generalsekretär António Guterres, stellvertretende UN-Generalsekretärin Amina J. Mohammed, UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (CIDTP) Prof. Nils Melzer, Präsidentin des Menschenrechtsrates Elisabeth Tichy – Fisslberger – – zur Kenntnis an Geschäftsführer Rechtsanwalt (Syndikusrechtsanwalt) Gregor Schwarz, Dipl.-Journalist, Deutscher Journalisten-Verband Baden-Württemberg e.V. im Bcc –
– zur Kenntnis an Geschäftsführer Christian Zahm, Deutscher Presseverband im Bcc – – zur Kenntnis Versicherungsgeber des ARCHE e.V. – – zur Kenntnis stellvertretende Hauptamtsleiterin der Gemeinde Keltern Claudia Honnen, Polizeiposten Remchingen, Polizeihauptkommissarin und Leiterin des Polizeipostens Remchingen Sabine Schuster, Polizeirevier Neuenbürg, Staatsanwaltschaft Karlsruhe – Zweigstelle Pforzheim, Staatsanwalt Sven Müller, Amtsgericht Pforzheim, Direktor Oliver Weik, – – zur Kenntnis an Redaktion der Pforzheimer Zeitung und des Pforzheimer Kurier – wie weit sind die Untersuchungen der von mir eingereichten RESOLUTION 09/15 in der Zwischenzeit gediehen ? … Teilen Sie mir daher unverzüglich den momentanen Untersuchungsstand der RESOLUTION 09/15 mit, damit ich die UNO von den Bewegungen in Deutschland hinsichtlich der Überwindung des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern-Kind-Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“ unterrichten und die Menschenjagd auf mich und auf Mitglieder der ARCHE endlich aufhören kann. Mit freundlichen Grüßen ARCHE |
⇒ SCHREITEN SIE EIN, mit diesen staatlichen Methoden wird der Nachwuchs eines Landes KAPUTT gemacht, vollkommen zerstört, vollkommen !!!
|
Mit freundlichen Grüßen |
|
|
|
|