Aufgrund der hohen Nachfrage erneute Veröffentlichung !

Schwere Entwürdigungen im Leitbild der Gemeinde Keltern

Verantwortliche aus dem Rathaus und Gruppenführer schweigen zu ungeklärten Vorgängen, auch – oder gerade Bürgermeister Bochinger

2020-09-29
Aktualisiert 2021-03-15
Erstveröffentlichung 2020-01-14

Von links: Bürgermeister Steffen Bochinger, Prof. Rudolf Jourdan, Karla Arp sind verantwortlich für das Leitbild. Foto: Heiderose Manthey.

.
Keltern-Weiler. Am 22. Oktober 2018 fand die Vorstellung der Grundidee eines Leitbildes für die Gemeinde Keltern in der Mehrzweckhalle in Weiler statt. Bürgermeister Steffen Bochinger eröffnete den Abend. ARCHEVIVA berichtete: „
Leitbild für Keltern: Bochinger will Leitplanken ! Mäßige Beteiligung für die Zukunft von Weiler und Angst der Anwesenden, an die Wand gefahren zu werden – Thema Natur: Boden, Luft, Wasser hat Vorrang.“

Leitbildprozess angeblich demokratisch angesetzt

Prof. Rudolf Jourdan war von der Gemeinde engagiert, den Leitbildprozess an mehreren Abenden mit freiwilligen Teilnehmern durchzuführen. Das Konzept dafür hatte er in der Tasche. Erläutert wurde das Vorgehen mit festgeschriebenem Zeitplan, organisatorische Fragen wurden in den Raum gestellt, die Bürgerschaft zum „Mitmachen“ aufgefordert.

In allen Ortsteilen hatten die Einwohnerversammlungen im Zeitraum vom 10. bis 22. Oktober 2018 stattgefunden. Für den Großteil der Teilnehmer fand über die Monate November 2018 bis Februar 2019 sieben Abendtermine statt. Die Verteilung der Protokolle lag in den Händen von Hauptamtsleiterin Karla Arp. Sie war Ansprechpartnerin der Gemeinde.

Die in den sechs Gruppen von Kelterner Bürgern herausgearbeiteten Punkte sollten nach dem Plenum und der Gruppenarbeit in die Hände der Gruppenführer übergeben werden. Dort wurden die Ergebnisse gesammelt und zum „Endprodukt“ Leitbild formuliert.

Der Gemeinderatsbeschluss vom 22.10.2019 wurde von Bürgermeister Steffen Bochinger und von den Fraktionssprechern des Gemeinderates namens Michael Trägner (FWG), Manfred Dengler (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN), Susanne Nittel (SPD) und Karin Becker (CDU) unterzeichnet.

Der als „Meilenstein“ titulierte Beschluss hinkt ganz gewaltig

In diesem unterzeichneten Beschluss findet der Leser auf Seite 6 den Passus „Klare Kante zeigen gegen Demokratiefeindlichkeit“ in der Zusammenfassung „Einblicke und Ausblicke – Anmerkungen und Ergänzungen aus Sicht der Projektgruppen zum Leitbildentwurf“, einzig ausgearbeitet von den sechs Gruppenführern und deren Stellvertretern. Zu diesem Zeitpunkt bestand für die Mehrheit der Mitwirkenden am Leitbild keinerlei Einflussnahme und Kontrolle mehr auf das Endergebnis. Dieser Fakt wurde von einer Mitwirkenden dem Gemeinderat Keltern zukommen lassen. Spätestens hier war die „Demokratie“ schon schwer angeschlagen, denn schon während der Gruppenarbeiten wurde mehrfach die antidemokratische Vorgehensweise von mindestens zwei Gruppenführern an die Verwaltung weitergeleitet und um Abhilfe gebeten.

Auf Seite 35 ist nun zu lesen unter der „Priorität 1 K“ (1 = sehr wichtig, K = kurzfristig)

„- Klare Kante zeigen gegen Demokratiefeindlichkeit: Klare Positionierung der Gemeinde Keltern für Pluralität und Toleranz auf Basis der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, den Werten des Grundgesetzes (Damit nicht vereinbare Äußerungen und Handlungen wie z.B Rassismus, Antisemitismus, antidemokratisches und rechtsnationales Gedankengut, sei es von Einzelpersonen und besonders auch Vereinigungen. (Die dies akzeptieren sind n i c h t willkommen. Keine Akzeptanz für Reichsbürger, Neonazis, Anastasia Bewegung)

-Beitritt zu einer weit anerkannten Landes-, Bundes- oder anderen Initiative im Sinne von „Klare Kante Zeigen“ (s.o.), zur Vernetzung mit klarem Bekenntnis, Slogan, der auch in der Außendarstellung Kelterns verwendet werden sollte.“

Fragen an Bürgermeister Bochinger und an Gemeinderat von Keltern zur Umsetzung des Passus „Klare Kante“

  1. Wer befindet in der Gemeinde Keltern darüber, wer Reichsbürger, Neonazis oder der Anastasia-Bewegung Angehörige sind ?
  2. Wie sieht nach der Be- oder Verurteilung die Konsequenz für diese Bürger aus ?
  3. Wer sind die unter Punkt, Punkt, Punkt … benannten weiteren Bürger, die die „Klare Kante“ gezeigt bekommen ?
  4. Wie sieht die Kenntlichmachung dieser Bürger aus ? Hatten wir das nicht schon einmal ?
  5. Wie wird die Klare Kante ganz konkret umgesetzt ?
  6. Wer sind die namentlich erfassten Aufseher der Gemeinde ?
  7. Wo kann man sich als Aufseher ausbilden lassen und bewerben, „Reichsbürger-Schauer“ und „Anastasia-Schauer“ zu werden ?

 

Bis zum heutigen Tag ist nicht aufgeklärt, wer diesen Passus in das Protokoll der Gruppe I einschmuggelte, denn während der offiziellen Sitzungen der Arbeitsgruppe war er nicht formuliert oder von einer bekannten Person formell eingegeben worden. Der Gruppenleiter der Gruppe I, Herr Dominique Markus R., der auf schriftliche Anfrage von Heiderose Manthey, noch angab, den Autor des Passus ausfindig machen zu wollen, schweigt ebenso wie die anderen Gruppenführer Johannes R., Horst W., Roland S., Inge H., Christin G. und die für das Leitbild verantwortlichen Steffen Bochinger und Karla Arp.¹

Auf Anfrage von Heiderose Manthey per Mail¹ vom 22.02.2019 um 11:44 Uhr an Dominique Markus R., im Cc an Prof. Jourdan (Moderator Leitbild), an Steffen Bochinger, Karla Arp und an die Gruppenführer der Gruppen II – VI, wer denn den Passus eingeschmuggelt habe und ihrer Argumentation, warum sie die Herausnahme dieses Passus anstrebte und um ein Gespräch mit dem Autor des Pasus bittet,

 

Von: ARCHEVIVA [mailto:archezeit@gmx.de]
Gesendet: Freitag, 22. Februar 2019 11:44
An: ‚r[…] dominique‘
Cc: ‚leitbild keltern prof. jourdan‘; ‚bürgermeister steffen bochinger‘; ‚leitbild keltern arp karla‘; ‚r[…] dominique‘; ‚r[…] johannes gruppensprecher II‘; ‚w[…] horst gruppensprecher III‘; ’s[…] roland gruppensprecher IV‘; ‚h[…] inge gruppensprecher V‘; ‚g[…] christin gruppensprecher VI‘
Betreff: Leitbild Gemeinde Keltern: Bedenkliche und ausgrenzende Ergebnisse in der Gruppe I – hier: Ausblick auf eine zukunftsträchtige Änderung

Hier wird ein militanter Aufruf in ein Leitbild einfach „eingeschmuggelt“.
Sie riefen ja zuvor in der Gruppe dazu auf – und auch dies wurde von mir moniert -, dass alle Maßnahmen und Handlungsfelder über Sie laufen dürften/sollten/könnten, so dass niemand mehr die Kontrolle darüber haben konnte, wer denn eigentlich was eingebracht hatte.

Jeder x-beliebige hätte also von außen das Leitbild jederzeit und leicht manipulieren und steuern können !

So wie hier geschehen ?

Jedenfalls war in der Sitzung am Dienstag, 05. Februar 2019 dieser Punkt von den Teilnehmern nicht eingebracht worden, tauchte dann aber in der nachfolgenden Mail in den Arbeitsblättern vom 17. Februar auf:

 

Gesendet: Montag, 18. Februar 2019 um 03:40 Uhr
Von: Dominique Marcus R.“ <[…]>
An: „“ < >, „Gabi M[…]## showdef =“ < >, “ “ < >, „t[…] simon“ < >, “ “ < >, “ “ < >, “ “ < >, “ “ < >, „Johannes N[…]“ < >, ARCHEVIVA <archezeit@gmx.de>, „Marliese S[…]“ < >, „Eric S[…]“ < >
Betreff: Rückmeldungen zum Leitbild Treffen am 19.2.2019

Woher kam er also ?

Es kann und darf nicht sein, dass in einer Welt, in der Kinder die fundamentalsten Grundbedürfnisse nicht mehr erfüllt bekommen oder bekommen können, weil die Erwachsenen schon gar nicht mehr in der Lage sind, diese Grundbedürfnisse zu erkennen und zu stillen, in der kleinen Gemeinde Keltern anstatt Lösungsansätzen der Ausschluss von Menschen beschlossen werden soll auf die nächsten 20 bis 30 Jahre, ein Ausschluss mit Kantenandrohung, der niemals eine Lösung sein kann.

Mobbing, Bashing, Ausgrenzung, Verspotten, Rufmord etc. das sind Methoden einer neuen Kriegsführung im zwischenmenschlichen Bereich, um materielle Ziele, auch die Erhöhung der eigenen Persönlichkeit herbeizuführen, weil man innerlich leer, ausgepowert, ausgelaugt und im Grunde genommen ungeliebt ist oder sich so fühlt.

Dieses Ziel „Ausschluss“ darf niemals Grundlage eines Leitbildes sein !

Geben Sie mir also bitte den Namen dessen, der diese Passage ins Leitbild brachte. Ich möchte mich direkt mit ihm unterhalten und ihn bitten


dieses Postulat zugunsten einer heilenden Lösung für menschliches Miteinander

herauszunehmen. …“

antwortet Dominque Markus R. per Mail¹:

„Ich werde mich darum kümmern eine betreffende Person zu identifizieren und die Bitte um Kontaktaufnahme an diese Person weiterleiten.“

 

Von: Dominique R[…] [mailto:[…]] Im Auftrag von Dominique R[…]
Gesendet: Freitag, 22. Februar 2019 12:25
An: ARCHEVIVA
Cc: Prof. Rudolf Jourdan; bürgermeister steffen bochinger; leitbild keltern arp karla; Johannes R[…]; w[…] horst gruppensprecher III; Roland S[…]; h[…] inge gruppensprecher V; Christin G[…]
Betreff: Re: Leitbild Gemeinde Keltern: Bedenkliche und ausgrenzende Ergebnisse in der Gruppe I – hier: Ausblick auf eine zukunftsträchtige Änderung

Heiderose,


Ich werde mich darum kümmern eine betreffende Person zu identifizieren und die Bitte um Kontaktaufnahme an diese Person weiterleiten.

Viele Grüße,

Dominique R[…]
[Handynummer]

Distanzierung von Verunglimpfen

Heiderose Manthey hat sich mit klarer Begründung per Einschreiben/Rückschein von diesem geheim ins Leitbild eingebrachten Passus distanziert, öffnet dieser doch für die Verfolgung von (unschuldigen) Menschen Tor und Tür. Hier wird Spaltung betrieben und keine Verbindung. Die Tatsache, dass sich die Leiterin der ARCHE, Bürgerschaftliches Engagement in Keltern seit dem Jahr 2006, von diesem Passus schriftlich distanziert hat, wurde bei der Veröffentlichung des vorliegenden Skripts des Leitbildes nirgendwo erwähnt.

Wer allerdings der wahre Urheber des Passus ist, wurde trotz mehrfacher Anfragen an den Gruppenführer der Gruppe I, sogar per Einschreiben/Rückschein gerichtet, bis heute nicht aufgedeckt. Wer den Passus eingeschleust hat, hingegen schon.

Abbleiben der Ausarbeitung zu Flächenverbrauch …

Angefragt wurde das Entscheidungsgremium, das über den Inhalt der veröffentlichten Leitbildfassung schlussendlich verfügte, wo denn die Ausarbeitungen von Heiderose Manthey über Flächenverbrauch abgeblieben wären. Wörtlich schrieb Manthey: „… 3. Was ist mit meinen ordentlich in die Gruppe I eingegebenen Ausarbeitungen und ins Protokoll aufgenommenen Postulaten zum Flächenverbrauch und zu dessen negativen Auswirkungen auf Mensch und Natur in Deutschland, speziell Baden-Württemberg und Keltern, geschehen ?

Sind diese Dokumente dem Leitbild und somit dem Gemeinderat über die Gruppensprecher zugeführt worden ?“

Auf diese Frage erhält Heiderose Manthey keine Antwort.¹

 

*

Warum wurde Heiderose Manthey wirklich angezeigt und warum musste sie verurteilt werden ?

 

Bleiben SIE online. WIR werden berichten !

Hier der Presseartikel aus der Badischen Neuesten Nachrichten (BNN), Pforzheimer Kurier „Teurer Nazivergleich“  von Redaktionsmitglied Sebastian Kapp, mit freundlicher Genehmigung.

 
 

Artikel des Pforzheimer Kurier vom 25. September 2020 mit freundlicher Genehmigung. Foto: BNN.

__________________
¹Akutalisiert am 2021-03-15 mit Namen und den zur Sache gehörenden Mails an Dominique Markus R. und die Verantwortlichen und von Dominique Markus R. an Heiderose Manthey.