ARCHE TV-Produktion: DER KAMPF UM DIE RÜCKFÜHRUNG DREIER GERAUBTER KINDER

Die Strategie der Kinderräuber: Pogrom gegen Elternteile durch kafkaeskes Erzwingen an der eigenen Folter teilzunehmen z.B. durch erzwungene Gerichtsprozesse 49 (d)¹ und scheibchenweises Durchsetzen der Entelterung, um an die Zielopfer / Kinder zu gelangen

Zitat: „Es ist ein Unding des deutschen Rechtssystems, das einem Elternteil das Sorgerecht nimmt und ihm damit auch die Klagebefugnis.“²

2024-01-06
aktualisiert 2024-01-07 | 2024-01-08 |2024-01-11

Neueste ARCHE TV-Produktion: Der Kampf um die Rückführung dreier geraubter Kinder. Die (jahrelange) Odyssee um das Rückerlangen der Kinder vor Deutschlands Gerichten hat begonnen. Zu guter Letzt stehen das Bundesverfassungsgericht , der Einfluss der Regierung auf die ranghöchste Gerichtsbehörde in Deutschland und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Frage nach dessen Effizienz. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte  … eine Falschspielerloge ?. Foto: Heiderose Manthey.


Moskau / New York / Washington / Chicago / Boardman / Luxemburg / London / Paris / Tokio / Peking / Den Haag / Brüssel / Genf / Zürich / Straßburg / Salzburg / Berlin / Bonn / Frankfurt / München / Passau / Ansbach / Baumholder / Grafenwöhr / Hohenfels / Kaiserslautern / Wiesbaden / Stuttgart / Pleidelsheim / Gießen / Heidelberg / Karlsruhe / Aachen / Annweiler / Pforzheim / Dettenheim / Waldbronn / Neuenbürg / Remchingen / Keltern / Weiler. ARCHEVIVA schreibt aufgrund der seit 2014 anhaltenden Berichterstattung von ARCHE die Organisationen mit ihren Sitzen in den aufgeführten Städten an, die zur Aufklärung des Menschenrechtsverbrechens „Kinderraub [nicht nur] in Deutschland – Eltern – Kind – Entfremdung – Parental Alienation Syndrome“, kurz kid – eke – pas genannt, beizutragen hätten.

Lt. Meinung des Online-Fachmagazins müssten die benannten und aufgerufenen nationalen und internationalen Organisationen zur Überwindung des Verbrechens aktiv tätig werden.

Eingeleitet durch den Prozessbevollmächtigten „Proz.-Bev.: Assessor iur. Michael Langhans“ findet am 08. Dezember 2023 um 10:00 Uhr am Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße eine öffentliche Sitzung der 4. Kammer statt. Der Vorsitzende ist Richter am Verwaltungsgericht Bender.

In der Sache Geschwistertrennung nach Inobhutnahme sei er nicht zuständig und habe an das Familiengericht zurückverwiesen.

Zum Hergang l
t. Angaben der Mutter Tanja F.

Am 07. Juni 2023 geht die Mutter dreier Kinder zur Arbeit. Sie ist außer Haus, als Folgendes passiert:

Die Polizei holt die zwei Jungen (6 und 8 Jahre) und das Mädchen (4 Jahre) um 07:11 Uhr zu Hause ab. Es wird mitgeteilt, dass die Kinder von einer Richterin angehört werden sollten. Angeblich sollen sie wieder zurückgebracht werden. Die die Kinder betreuende Person war nach Aussage der Mutter „völlig überrumpelt“ von diesem Vorgang.

Um 12:36 Uhr wird mitgeteilt, dass die Kinder fremd untergebracht werden. Zuzüglich zur Fremdunterbringung wird eine Geschwistertrennung durchgeführt.

Die „Anhörung durch die Richterin“ dauert bis zur Veröffentlichung des Filmes am 02. Januar 2024 ein halbes Jahr, insgesamt 209 Tage !

209 Tage sind die Kinder von ihrer Mutter und von ihrem Vater getrennt und sogar noch die Geschwister voneinander !

1. Frage: Was ist Folter ?

Bericht des Sonderberichterstatters über Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung
Menschenrechtsrat – Dreiundvierzigste Sitzung – 24. Februar bis 20. März 2020

Die Folgen von Folter 22
Mobbing 34
Verbot von Familienkontakten 41
Zielangriff auf psychologische Bedürfnisse 43
Folterumgebung 45
Entzug der Kontrolle 49
Teilnahme an der eigenen Folter z.B. durch erzwungene Gerichtsprozesse 49 (d)¹
Erlernte Hilflosigkeit 50
Verleumdung, Rufmord 51
Demütigung 52
ENTZUG sozialer und emotionaler Beziehungen 56


Quelle:
Bericht des Sonderberichterstatters über Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung
Übersetzung A/HRC/43/49 ins Deutsche


Der ganze Bericht des Sonderberichterstatters über Folter an den Menschenrechtsrat (UNHRC): A/HRC/43/49

Quelle:
Bericht über Folter u.a. an den Menschenrechtsrat
Übersetzung A/HRC/43/49 ins Deutsche

2. Frage: Wie werden die Mutter und die Kinder von Staatswegen so versorgt, dass sie die entstandenen Traumata der Bindungstrennung bearbeiten können ?

„Ausgelöstes Verlusttrauma und die Folgen
Kinder müssen ihr Überleben sichern durch wahllose und oberflächliche Bindungsversuche an potentielle Ersatzeltern
Bindungssystem muss abgeschaltet werden“

Zitat: „Kinder, die ihre Eltern verlieren, verlieren allmählich ihre Bindungsfähigkeit, weil ihr Bindungssystem abgeschaltet werden muss, um eine Übererregung und damit den Tod des Kindes zu verhindern. Die Folge sind wahllose und oberflächliche Bindungsversuche an potentielle Ersatzeltern.“

Prof. Dr. Franz Ruppert KSFH München 

Quelle:
Ausgelöstes Verlusttrauma und die Folgen

3. Frage: Wann kommen die Kinder zurück ? Wie sieht die Rückführung aus ?

Lesen Sie hierzu die nachfolgende Petition „Rückführungspflicht gesetzlich verankern“: „Jedes Jahr werden viele Kinder aus Familien herausgenommen. Die Möglichkeiten, wie diese Situation rückgängig gemacht wird, bleibt für Betroffene unklar, egal ob Herausnahme rechtmäßig oder rechtswidrig erfolgt sind. Wir sagen nein zu dieser Praxis. Rückführung muss im Gesetz verankert werden!“

Quelle: change.org
Rückführungspflicht gesetzlich verankern

Zum Film


4. Frage: Was meint Rechtslupe ?

„Inobhutnahme eines Kindes – und die Rechtsschutzmöglichkeiten

Die Inobhutnahme stellt nach in der Verwaltungsgerichtsbarkeit nahezu einhellig vertretener Auffassung einen Verwaltungsakt des Jugendamts dar, für dessen Überprüfung die Verwaltungsgerichte zuständig sind1.

Auch wenn das Jugendamt bei Widerspruch der Eltern gegen eine Inobhutnahme nach § 42 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 SGB VIII eine Entscheidung des Familiengerichts über die erforderlichen Maßnahmen zum Wohl des Kindes herbeiführen muss, prüft das Familiengericht nur prospektiv erforderliche sorgerechtliche Maßnahmen, nicht aber retrospektiv die Rechtmäßigkeit der zuvor erfolgten Inobhutnahme durch das Jugendamt2.

Auch wenn die Eltern mittlerweile nicht mehr Inhaber des Aufenthaltsbestimmungsrechts für ihren Sohn sind, würde dies die Klagebefugnis nach § 42 Abs. 2 VwGO für eine Anfechtungs- bzw. (nach Erledigung) Fortsetzungsfeststellungsklage nicht entfallen lassen3.

Im vorliegenden Fall sind die Eltern gegen die angegriffenen Inobhutnahmebescheide aber nicht verwaltungsgerichtlich vorgegangen; jedenfalls fehlt dazu jeglicher Vortrag. Gründe nach § 90 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG, warum etwa auch fachgerichtlicher Eilrechtsschutz unzumutbar wäre, wurden weder vorgetragen noch sind sie sonst ersichtlich.

Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 26. April 2022 – 1 BvR 674/22
vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.09.2009 – 4 LA 706/07 9; BayVGH, Beschluss vom 09.01.2017 – 12 CS 16.2181 3; zu teilweise davon abweichenden Auffassungen in der Rechtslehre siehe Köhler, ZKJ 2019, 12 [↩️]
vgl. BVerfGK 11, 323; OLG Frankfurt, Beschluss vom 22.01.2019 – 4 WF 145/18 14 m.w.N.[↩️]
vgl. BayVGH, Beschluss vom 09.01.2017 – 12 CS 16.2181 5[↩️]“

Mehr auf ARCHEVIVA

Quelle: Film mit Interviews wird in Kürze erwartet: Der Kampf um die Rückführung dreier geraubter Kinder
Erweist sich die Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht in Neustadt als falsche Baustelle ?
Stellungnahme von „Rechtslupe“ zu Widerspruch der Eltern gegen eine Inobhutnahme

Produktion

Regie: Heiderose Manthey
Kamera: Otto Teebaum, Renate Kern
Fotos: Heiderose Manthey
Fotos in Neustadt: Otto Teebaum
Ton: Otto Teebaum, Renate Kern
Schnitt: Otto Teebaum
Lektorat: Heiderose Manthey, Amélie Nussgarten, Otto Teebaum, Renate Kern
Interview: Stefanie Longin
Die Aussagen der Interviewpartner entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung der ARCHE TV – Redaktion.

www.ARCHEVIVA.com

2024

Alle Rechte © Heiderose Manthey, Gründerin und Präsidentin der ARCHE, 1. Vorsitzende des ARCHE e.V. Waldbronn (2007) und des ARCHE e.V. Weiler i.Gr. (2017)


Kommentar von Miss Mesmerize² unter dem Film DER KAMPF UM DIE RÜCKFÜHRUNG DREIER GERAUBTER KINDER.

.
„Der Punkt hier ist, dass die klagende Mutter klageberechtigt gewesen wäre, wenn sie Inhaber der elterlichen Sorge gewesen wäre.

Es ist ein Unding des deutschen Rechtssystems, das einem Elternteil das Sorgerecht nimmt und ihm damit auch die Klagebefugnis.“

.
.
.
________________

Lesen Sie auch

Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht Neustadt: Klage wegen Geschwistertrennung zurückgezogen
Betroffene Mutter ist wie geschockt
Hat der Prozessbevollmächtigte Assessor iur. Michael Langhans den falschen Weg eingeschlagen ?

Rückführungspflicht gesetzlich verankern
„Jedes Jahr werden viele Kinder aus Familien herausgenommen. Die Möglichkeiten, wie diese Situation rückgängig gemacht wird, bleibt für Betroffene unklar, egal ob Herausnahme rechtmäßig oder rechtswidrig erfolgt sind. Wir sagen nein zu dieser Praxis. Rückführung muss im Gesetz verankert werden!“

Olaf Scholz führt laut UN-Statuten für Folter A/HRC/43/49 „Krieg gegen das eigene Volk“ !
Bericht des Sonderberichterstatters über Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung
Übersetzung A/HRC/43/49¹ ins Deutsche
Menschenrechtsrat – Dreiundvierzigste Sitzung – 24. Februar bis 20. März 2020

INOBHUTNAHMEN – Die Zahlen – Österreich und Deutschland im Vergleich
Wie kommt der Rückgang von 23 000 Inobhutnahmen von 2016 auf 2017 in Deutschland zustande ?
ARCHEVIVA fragte das Statistische Bundesamt in Wiesbaden an: Zahlen immer noch erschreckend hoch !

Inobhutnahmen im Jahr 2015: 77.600 Kinder
Pressemitteilung Nr. 268 vom 02.08.2016
Unbegleitete Einreisen Minder­jähriger aus dem Ausland lassen Inobhut­nahmen 2015 erheblich ansteigen

Inobhutnahmen 2016: „Zum Schutz von Kindern und Jugendlichen“, heißt es
Pressemitteilung Nr. 290 vom 23.08.2017: 2016: 84 200 aus dem Statistischen Bundesamt
„Inobhutnahmen zum Schutz von Kindern und Jugendlichen“

Inobhutnahmen aus Gründen der Überforderung der Eltern oder eines Elternteils so hoch wie nie
Suchtprobleme und Delinquenz der Kinder kontinuierlich angestiegen
Statistisches Bundesamt: Inobhutnahmen 2018

Kommentar zur Süddeutschen: „Inobhutnahmen: Fehler im System ?“
Hilfe suchende Alleinerziehende werden von ihren Kindern getrennt
Stoppt diesen Trend !

Das Statistische Bundesamt gibt bekannt: „Inobhutnahmen im Jahr 2022 wieder stark gestiegen: 40 % mehr Fälle als im Vorjahr“
Ein unersättlicher Kriegs-Kreislauf: Waffen produzieren – Kriegsmaschinerie anwerfen – Menschen vertreiben – Massive Entelterung und Entfremdung von Heimat und Familie betreiben
Ziel: Destabilisierung der gesamten Menschheit durch gezielten Missbrauch und Traumatisierung von Kindern und deren Eltern über Generationen hinweg ?
Frage: Zum Nutzen von wem ?


Legende

¹ Bericht über Folter u.a. an den Menschenrechtsrat – Übersetzung A/HRC/43/49 ins Deutsche: Teilnahme an der eigenen Folter z.B. durch erzwungene Gerichtsprozesse 49 (d)
² Kommentar von Miss Mesmerize unter dem Film DER KAMPF UM DIE RÜCKFÜHRUNG DREIER GERAUBTER KINDER auf ARCHE VIVA YouTube

Halten SIE die Verbindung. WIR berichten