„Wir müssen sensibler werden für die Bedürfnisse von Kindern und Vätern“

Zweiter wissenschaftlicher Männerkongress

Erstveröffentlichung auf TV-Orange 2012

2014-07-08
aktualisiert 2023-02-17

Düsseldorf/Keltern-Weiler. Die freie Journalistin und ehemalige Redakteurin von TV-Orange, Heiderose Manthey, besuchte den Männerkongress 2012 in Düsseldorf, um bei ihrem ursprünglich intendierten Thema „Gewalt an unseren Schulen“ anzuknüpfen. 

Bereits im Jahre 2000 startete die schulpolitisch engagierte Pädagogin eine Medienoffensive. Der damals unter dem Titel „Erziehung mit Entschiedenheit im Kampf gegen Extremismus“ erschienene Artikel war seiner Zeit voraus. Mit den Erkenntnissen und Ergebnissen der Studien zu frühkindlicher Bindung (Vater- bzw. Mutterlosigkeit), Gesundheit und (Gewalt-) Prävention erhielt die Pädagogin, freie Journalistin und Leiterin der ARCHE, nun Wissenschaftler an ihre Seite, die die Thesen der Pädagogin bestätigen. Prof. Dr. med. Matthias Franz eröffnete den Männerkongress 2012 an der Universität in Düsseldorf zum Thema „Scheiden tut weh – Elterliche Trennung aus Sicht der Väter und Kinder“.

Der zweite Männerkongress

Rund 200 Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus Deutschland, Österreich und der Schweiz besuchten den zweiten wissenschaftlichen Männerkongress an der Heinrich-Heine-Universität. Zwei Tage lang beschäftigten sie sich unter dem Motto „Scheiden tut weh“ mit den gesundheitlichen Auswirkungen von Trennung und Scheidung auf Jungen und Väter. Ziel der Tagung war es, dazu beizutragen, die Beteiligung auch der Väter an elterlichen Scheidungs- und Trennungskonflikten und die damit oft verbundenen leidvollen Folgen auch für die betroffenen Kinder in Wissenschaft, Öffentlichkeit und helfenden Berufen wieder in den Mittelpunkt zu rücken.

Die Teilnehmer verabschiedeten folgende Thesen mit Forderungen auch an die Politik:

–          Um den Bedürfnissen aller Betroffenen eines Trennungskonfliktes gerecht zu werden, sind ideologiefreie Hilfen in staatlich finanzierten Konfliktberatungsstellen für Männer, Frauen und Kinder notwendig.

–          Die politische Dimension der derzeitigen „Vaterentwertung“ sollte in den Blick genommen werden.

–          Die deutlich erhöhten gesundheitlichen Risiken von Jungen nach der elterlichen Trennung müssen thematisiert, wirkungsvolle Instrumente für ihre Behandlung entwickelt werden.

–          In Schulen und Kindertageseinrichtungen sollte eine Männerquote eingeführt werden. Da Jungen besonders unter der Diskontinuitätserfahrung in der Primärfamilie leiden, sollten wenigstens in Schule und Kindergarten intensive Wertschätzung und Unterstützung sowie Beziehungs- und Identifikationserfahrungen mit „sozialen Vätern“ möglich sein.

–          Um Trennungsfolgen angemessen zu bewerten, sollte man Vater-Mutter-Kind(er)-Familien, Einelternfamilien und Patchwork-Familien unvoreingenommen daraufhin untersuchen, was sie jeweils sowohl zur Entstehung der Trennungsproblematik wie zu ihrer Lösung beitragen. Dabei müssen jedoch die Erfahrungen und Bedürfnisse der Kinder stärker beachtet werden als normative Konzepte.

–          Eltern sollten vom Staat mehr Zeit und Geld für die Erziehung ihrer Kinder einfordern. Gerade unter den verunsichernden Bedingungen einer Trennung sollte die haltgebende Präsenz der primären Bindungspersonen – Mutter und Vater – erhalten bleiben.

–          Die Gesetzgebung hat im Bereich Trennung/Scheidung für die beteiligten Professionen einen veränderten Auftrag formuliert: Es geht nicht mehr darum, den besser geeigneten Elternteil zu finden, sondern darum, die kindliche Beziehung zu beiden Eltern zu erhalten. Diese Umorientierung wird vom Gesetzgeber in Bezug auf die Rechte nicht-ehelicher Väter und von vielen Familiengerichten bei Konflikten in der Beziehungsgestaltung des Kindes zum nicht betreuenden Elternteil noch nicht konsequent eingelöst. Dadurch entsteht bei hochstrittigen Eltern ein Spielraum für lang anhaltende Auseinandersetzungen mit jeweils offenem Ausgang.

–          In behördlichen und gerichtlichen Verfahren muss eine geeignete Vertretung des betroffenen Kindes oder Jugendlichen ermöglicht werden.

–          Im Kontext von Trennung und Scheidung besteht häufig eine Benachteiligung von Vätern. Das führt immer wieder zu einem Zustand „psychologischer Ungleichheit“ im Rahmen „rechtlicher Gleichheit“, den verstärkt Männer aushalten müssen. Der daraus resultierende Elternstreit ist der mit Abstand größte Belastungsfaktor für Trennungskinder.

–          Hochstrittige Eltern stellen deshalb die Beratungsdienste vor neue Herausforderungen. Dieses Phänomen gilt es zu verstehen, angemessene Haltungen und Interventionsformen müssen entwickelt werden.

–          Im Interesse einer spannungsarmen Nachtrennungsfamilie muss frühestmöglich (psychologische) Parität zwischen Müttern und Vätern hergestellt werden. Das betrifft Betreuung, Versorgung und Lebensmittelpunkt der Kinder. Dafür ist das „Wechselmodell“ der beste Rahmen, von psychologisch gut begründbaren Ausnahmen abgesehen. Dahin zu gelangen, verlangt ein lösungsorientiertes Vorgehen auf allen professionellen Ebenen, Begutachtung eingeschlossen.

–          Angesichts der demografischen Trends muss die Trennungsfolgenforschung in Deutschland intensiver betrieben und existierende praxistaugliche Unterstützungsprogramme (Elterntrainings, Interventionen für Kinder) müssen breitenwirksam angeboten werden.

–          Jede frühe Hilfe ist wirksamer und kostengünstiger als jede späte Hilfe.

–          Unsere Städte sind so arm, dass wir uns nicht leisten können auf Prävention zu verzichten.

Im Fokus des zweiten wissenschaftlichen Männerkongresses stand die Diskussion über die Ursachen und Folgen konflikthafter Trennungen besonders aus Sicht der betroffenen Männer und Jungen. Ziel war es, die Fakten zu klären, Risiken aber auch Chancen zu benennen und Perspektiven zur Verständigung und Konfliktlösung in den Blick zu nehmen. Die Beteiligung beider Partner an Scheidungs- und Trennungskonflikten wurde in den Mittelpunkt gerückt, um so aus der stereotypen Aufteilung in Opfer und Täter einer Trennung herauszufinden.

Der Veranstalter der Tagung, Prof. Dr. Matthias Franz, erklärte abschließend:

„Das Ende jeder Liebesbeziehung und die Trennung ist für alle Betroffenen ein schmerzliches Ereignis. Nicht selten rührt es an den Kern der eigenen Identität und führt zu heftigsten emotionalen Erschütterungen.

Für mitbetroffene Kinder ist die elterliche Trennung mit tiefgreifenden Verunsicherungen und erheblichen Entwicklungsrisiken verbunden. Wenn sie hochstrittig abläuft kommt das im Erleben vieler – besonders noch kleiner – Kinder einem Weltuntergang gleich. Wir brauchen deshalb mehr Sensibilität für das Erleben dieser Kinder.“

Und fügte selbstkritisch hinzu: „Auch wir Ärzte und Psychotherapeuten müssen den sich verschließenden Männern in Trennungssituationen mit größerer Aufmerksamkeit und Hilfsangeboten begegnen.“

Zum Männerkongress 2014

---

aktualisiert 2023-02-17

Zur Anmeldung

Berichte auf ARCHEVIVA vom Männerkongress 2012 „Scheiden tut weh – Elterliche Trennung aus Sicht der Väter und Kinder“, 2014 „Angstbeißer, Trauerkloß, Zappelphilipp ?“, 2016 „Männliche Sexualität und Bindung“ und 2018 „Männer. Macht. Therapie“.

General-Plan der Feministinnen zur Entmannung der Gesellschaft ?
Wer Jungen systematisch ruhig stellt, sät Verstörtheit und Aggression !